Patriarcado militarista (segunda parte): los hermanos Lorente Acosta

19772894

1. El poder de la OTAN y el FBI

De lo que se entera una años después de entrevistar a Miguel Lorente, el ex delegado del Gobierno para la violencia de género… Está claro que me documenté de manera insuficiente. Si lo hubiera sabido le hubiera preguntado también (además de sobre el tema de las ventas de armas al patriarcado de Arabia Saudí) sobre el terrorismo que se ejerce desde la OTAN sobre hombres y mujeres de todo el mundo:

“Lorente, cuyo nombramiento está previsto que sea anunciado mañana durante el Consejo de Ministros, trabajó durante dos años en el Centro de Investigación y Formación Forense de la Academia del FBI en Quantico (Virginia, Estados Unidos). También fue becado por el Comité Científico de la OTAN para desarrollar un estudio sobre los aspectos bioéticos del uso de la información genética.”

El estudio de Lorente no lo he podido encontrar en internet pero sí  he encontrado este otro de temática similar: “Problemas bioético-sociales con la información genética: el caso de la base de datos del sistema sanitario islandés”. En este caso se habla de la base de datos islandesa y su “venta” a una empresa privada, los principales problemas que surgen a raíz de esto, la cuestión del reparto de beneficios que pueda implicar y también de algunas razones y problemas éticos por los que habría que ser precavidos con este tipo de bioregistros.

En la búsqueda del estudio de Miguel Lorente financiado por la OTAN me encontré con otro proyecto en el que estaban los tres hermanos Lorente publicado en 1997. En él podemos leer:

“Los profesores José Antonio, Manuel Javier y Miguel Lorente Acosta, Enrique Villanueva Cañadas y Juan López Muñoz, que han participado en la aplicación de este programa destacan que “aunque hay muy pocos casos de confusiones en la identificación de los recién nacidos, las pulseras y brazaletes colocados alrededor de la mano o del pie, o las huellas plantares y dactilares que se han utilizado hasta ahora en la gran mayoría de los hospitales, clínicas y sanatorios españoles (y del resto de países del mundo) no ofrecen garantías, la verdad que establece es sólo circunstancial y no biológica“. Ante las graves consecuencias que pueden tener estos errores de identificación y poder establecer y exigir medidas para las situaciones excepcionales.
Puntualiza el equipo investigador- “hay que dejar claro, en todo caso que los problemas detectados o denunciados por identificaciones erróneas en España y países de nuestro entorno, son mínimos, diríamos que casi anecdóticos en las estadísticas sanitarias y judiciales. Esto es lógico y avala la profesionalidad y el buenhacer del personal sanitario de las áreas de obstetricia y pediatría/neonatología””. 

Los hermanos Lorente son todos médicos. Miguel es forense, José Antonio es profesor  de Medicina Legal y Forense de la Universidad de Granada (“una de las mayores autoridades en ADN a nivel mundial”) y Manuel Javier es pediátra. Respecto a su “programa” yo podría decirles que la Naturaleza ya nos ha provisto a las madres y a los bebés con otro “programa” gratuito que no implica sofisticadas tecnologías ni análisis de ADN (que terminan formando parte de bases de datos con opacos intereses comerciales y de control de la población). Se llama “QUE NO OS SEPAREN”, no separar a madres y bebés después del parto para realizar prácticas pseudocientíficas o para obtener datos de registro que pueden esperar. Separar innecesáreamente a madres y bebés es violencia obstétrica y pediátrica.

Como vemos, el capitalismo y el estado crean nuevas necesidades basadas en el miedo. Este tema se enmarca en el paradigma patriarcal tecnólatra del biocontrol total. La OTAN y también Rusia o cualquier otro bloque geoestratégico lo aplican a la perfección. Se trata de jugar con la pérdida de libertad a cambio de “seguridad y protección” de la mano de los nuevos y viejos patriarcas y, cada vez más  a menudo, matriarcas. Todo ello vinculado, como no, con el apoyo del militarismo y el imperialismo. 

2. El poder de las farmaceúticas: Pfizer

De los tres hermanos Lorente Acosta el más interesante es José Antonio Lorente, director del Centro Pfizer-Universidad de Granada-Junta de Andalucía de Genómica y Oncología (GENYO) pero  hay que recalcar que los tres tienen un libro escrito en común y diversos estudios científicos publicados y proyectos conjuntos. Es decir, además de hermanos son colaboradores políticos y comerciales. José Antonio Lorente es director del centro que lleva el nombre de una de las grandes farmaceúticas del mundo que comercializa antibióticos que salvan vidas pero que también son la causa de que nuestros ríos estén contaminados y de que las bacterias cada vez sean más resistentes debido al abuso de estos medicamentos. Una parte de responsabilidad es nuestra y otra es del sistema. También es más conocida por ser la farmaceútica de uno de los “medicamentos” más vendidos de la historia: la Viagra. Además, esta empresa en concreto es responsable de experimentar sus productos en humanos, concretamente en Nigeria, cuyo resultado fue la muerte de 11 niños. ¿Muerte o asesinato? Como parece que el dinero lo soluciona todo, llegaron a un acuerdo extrajudicial.

3. La empresa: Lorgen

José Antonio Lorente es también el estratega 2014-2018 de la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía y el responsable de decidir a qué deben dedicarse los 66,6 millones de euros correspondientes a investigación sanitaria. Lorente también es el promotor de Lorgen, “la primera empresa de base tecnológica creada bajo los auspicios de la Universidad de Granada, que consigue la financiación y el apoyo del proyecto Campus, del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), integrado en la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa”.

Uno de los logros de esta empresa de raíz universitaria es haber logrado “comercializar una prueba que permite, por 120 euros, conocer el sexo del feto a las ocho semanas de gestación”. Recomiendo leer el artículo completo sobre el tema del periódico Ideal de Granada en el que podemos leer la opinión de la ginecóloga Enriqueta Barranco:

 En ese sentido, la ginecóloga feminista considera que avances médicos como la posibilidad de conocer el sexo del bebé a las ocho semanas de gestación «a lo mejor no representa un beneficio para las mujeres». Esas pruebas, afirma, suponen «avanzar por donde no se debía, pues el porcentaje de enfermedades genéticas ligadas al sexo es ínfimo comparado con el número de embriones que no nacerán por razón de sexo». Y está convencida de que favorecerán el «feminicidio».”

Efectivamente, la ciencia patriarcal camina y avanza por “donde no se debía”, por la pseudociencia, la ciencia de la frivolidad y la eugenesia. Y el problema es que lo más importante para la salud de la humanidad suele ser barato o gratis, y aunque no esté exento de esfuerzo personal y colectivo, no reporta ningún beneficio ni cuesta dinero. ¿Cómo algo que parece positivo se convierte en algo negativo? Ese es el sistema en el que vivimos y que nos tiene atrapados.

Anuncio de la prueba de paternidad de la web de Lorgen

Lorgen, enlazando con lo primero que hemos comentado, tiene en su experiencia, el “desarrollo del Programa de Identificación Genética de Recién Nacidos en Andalucía “Programa PRAIGMI””.

4. DNA Prokids

La empresa Lorgen también trabaja en algo llamado “Prokids DNA”. El nombre en inglés ya nos indica el origen estadounidense de la idea o el proyecto. De hecho la sede de DNA-Prokids en España está en la Universidad de Granada y en EEUU en la Universidad del Norte de Texas. Se dice en este artículo sobre DNA Prokids:

“El científico indicó que los objetivos del programa son identificar a las víctimas y devolverlas a su familia, dificultar el tráfico de seres humanos y evitar las adopciones ilegales.

Para ello, DNA-Prokids promueve que cada país cree una base de datos de niños que se encuentren fuera del ámbito familiar, ya sea porque estén acogidos en orfanatos o porque vivan en la calle, para comparar su ADN con el de los familiares de personas desaparecidas susceptibles de haber sido víctimas de tráfico de seres humanos, explicó”.

Lo primero que habría que resaltar es que estos problemas humanos no son problemas de los que nos va a salvar la tecnología. Se podrían solucionar sin utilizar medios sofisticados. El negocio de la trata de personas o de órganos es, en primer lugar, alentado por una sociedad que ve a los niños como objetos de consumo que se pueden comprar y vender. Como vemos en este Informe Semanal tiutlado “Niños sin rastro”, en el que interviene DNA Prokids casi a modo de publireportaje, existen redes de crimen organizado de adopción internacional, tráfico de órganos y sexual (por cierto, según el documental hablamos de niños robados con la participación activa de mujeres en el nivel operativo). ¿Para evitar estas muertes y secuestros tenemos que registrar el ADN de nuestros hijos en una base de datos? No, esa es la excusa. Como en el caso de la violencia de las mujeres, se usa la tragedia de estos niños (la famosa “doctrina del shock”) para crear una ley represiva que incluya la creación de bancos de ADN, una medida que sin la manipulación del miedo y el dolor es difícil de implantar. Son las víctimas y posibles víctimas las que tienen que renunciar a sus libertades, en lugar de ir a la raíz del problema, los agresores, las agresoras, sus medios de actuación y sus apoyos dentro de los propios estados. Estas mafias y cárteles financian las campañas presidenciales de México, por ejemplo. Pero, además, el gobierno de los EEUU también tiene una gran responsabilidad en su propio terreno:

“El cártel de Sinaloa también ha operado con enorme facilidad en Estados Unidos, presumiblemente tras poner en nómina a mandos clave de aduanas y de la DEA. “Con el dinero que tiene ‘El Chapo’ Guzmán todo es posible. La corrupción no sólo existe en México, sino también en Estados Unidos”, concedió Jordan. “Hay que recordar que muchos familiares de los narcotraficantes mexicanos viven en Estados Unidos”, señala por su parte Gerardo Rodríguez, especialista en crimen organizado, en referencia al trasiego de personas cercanas a los grandes capos de la droga que van y vienen a lo ancho de la frontera sur de Estados Unidos, en ciudades como Los Ángeles, San Diego, Dallas y Houston”. Tomado deEl Chapo invirtió millones en la campaña de Peña Nieto para evitar ser arrestado. Noticias de Mundo

¿Por qué no en lugar de invertir en bases de datos genéticas no se dedican a investigar los apoyos desde dentro del propio estado y los vínculos que unen a los estados con las mafias criminales?

 

Se dice en este otro video: “Y han conseguido financiación de multinacionales de hasta 500.000 dólares. El coste de la aplicación se estima en 250 euros por cada prueba. En el caso de Haití DNA Prokids lo hará de forma gratuita”. ¡De forma gratuita! Claro, porque les están cediendo sus datos de ADN biológicos para que investiguen y practiquen en la realización de bases de datos genéticas. 

Personas como los hermanos Lorente se nos presentan por los medios de comunicación, con el altavoz de las redes sociales, como mesías feministas o adalides del progreso científico. La realidad es que están del lado del poder, del militarismo, del patriarcado, del imperialismo, y sus ideas van contra las mujeres (empezando por las mujeres de Arabia Saudita y las mujeres violadas en Kosovo), contra las madres y los bebés (en lugar de denunciar la separación al nacer se dedican a crear “programas” tecnólatras) y contra los niños (en lugar de denunciar los experimentos humanos de Pzifer o los vínculos estatales con las organizaciones criminales). Hay incluso quien va más allá, como Casilda Rodrigáñez en su web, que dedica todo un artículo a elaborar una proyección fantasiosa sobre el gobierno de Zapatero en el que sus miembros aparecen como verdaderos luchadores contra el criptonazismo, un gobierno que tenía al lobbie de los transgénicos dentro y creó la sexista Ley de Violencia de Género que jamás podrá solucionar el problema para el que teóricamente fue creada.

No podemos callarnos frente al adoctrinamiento, la manipulación y la corrección biopolítica.

Enlaces relacionados:

– Comercio sexual de la OTAN y la ONU en Kosovo: http://elpais.com/diario/2004/05/07/internacional/1083880811_850215.html 

– Violaciones en la cárcel de Abu Graib (Irak): “At least one picture shows an American soldier apparently raping a female prisoner” http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/5395830/Abu-Ghraib-abuse-photos-show-rape.html

– The Torture of Women in Iraqi Prisons, artículo de Giovanna M. Colasanto: http://scholarship.shu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1693&context=student_scholarship 

– The Dark and Secret Dungeons of Iraq. Horror Stories of Female Prisoners: http://www.globalresearch.ca/the-dark-and-secret-dungeons-of-iraq-horror-stories-of-female-prisoners/5313974

– El machismo sutil de Miguel Lorente: http://prdlibre.blogspot.com.es/2015/11/el-machismo-sutil-de-miguel-lorente.html

Relacionadas dentro de este blog: 

Patriarcado militarista