Maternidades y paternidades* egocéntricas

No sabemos qué opinarán nuestros hijos de que hayamos expuesto sus fotos y videos en internet y las redes sociales desde el nacimiento. Es posible que lo consideren normal, aunque nosotras hayamos crecido en un mundo en el que las fotografías pertenecían a la intimidad del álbum familiar que se guardaba en alguna estantería del salón. Seguramente muy ético no sea, aunque muchas hayamos colgado fotos nuestras familiares de forma pública. Está claro que no les hemos dejado decidir qué parte de su vida querían exponer u ocultar. En este “MEA CULPA” me incluyo la primera y me responsabilizo de las consecuencias que pueda tener. No puedo evitar plantearme estas cuestiones y pensar que seguramente me haya pasado de la raya en muchas ocasiones, aunque haya pensado que lo hacía con la mejor de las intenciones. El tiempo nos lo dirá. Quizás veamos en unos años a una primera generación de adolescentes solicitando que se borre una biografía cibernética escrita por otros.

En este exhibicionismo maternal/paternal también hay otra vuelta de tuerca más, que es hablar de la vida personal y psicológica de los hijos en internet, de sus avatares privados, de sus conflictos, de cómo los resuelven, de la ropa que les gusta, del peinado que llevan, de sus amigos, incluso se habla de su nivel de inteligencia o se exponen episodios de acoso escolar. Personalmente, es algo que me produce bastante inquietud. Por supuesto, hay grados y los padres hacemos estas cosas con un mayor o menor grado de ingenuidad. Sin embargo, cuando lo pienso, no puedo evitar recordar cómo siempre me ha parecido una falta de respeto que las madres hablen de los hijos, sobre todo cuando ya tienen una edad, como si no estuvieran delante: “Es que a X le gusta esto”, “Es que Z piensa así” o le cuenten a sus amigas “Mi hijo es así o asá”. Quizás en ese momento no están delante del ordenador pero las palabras permanecerán bastantes años en la red. Creo que a algunas madres nos cuesta darnos cuenta de esto, a pesar de que también hayamos sido niñas e hijas. Supongo que para los padres será algo similar.

Cuando esto lo trasladamos al ambiente cibernético de los blogs se dan situaciones chuscas y de vergüenza ajena y propia. ¿Acaso nos planteamos que nuestros hijos crecerán y leerán lo que se ha escrito sobre ellos? ¿Nos preguntamos qué pensarán sobre que se hayan expuesto en las redes o en páginas web temas tan íntimos como su posible orientación sexual o lo qué les gusta dibujar? Peor aún, no solamente se exponen sus avatares cotidianos sino que a veces también se incluyen los adoctrinamientos y la reconducción por el camino “correcto” y “apropiado” de las madres y padres hacia sus hijos… Se les guía sobre cómo tiene que ser su imaginario simbólico y su identidad y, si este no es del gusto de los adultos, se piensa que es causado por malas influencias sociales y se le intenta modificar. Todo ello expuesto en el mentidero de las redes sociales, al albur de los “me gusta” y los “compartidos”. ¿Dónde queda la autoconstrucción del propio camino y la intimidad en este contexto?

Es un tema complejo porque nacemos en una cultura y necesitamos una cultura para desarrollarnos (la mejor prueba la tenemos en los niños salvajes). Los padres y madres transmitimos parte de esa cultura por defecto pero creo que debemos dejar un espacio para la construcción del propio discurso y cosmovisión, más allá de los valores hegemónicos en la propia cultura o los propios, supuestamente disidentes.

Siempre he pensado que, a pesar de que asociamos la palabra “abuso” al “abuso sexual” este es solamente un tipo concreto (y horrible) de abuso. Hay otros posibles que pueden ser también muy destructivos para los niños. Por ejemplo, hay madres que consideran a los hijos como extensiones de su propio cuerpo**, vehículos en los que proyectar su propia ideología y prejuicios. Eso, nos guste o no, es muy injusto, aunque quizás sea hasta cierto punto imposible de evitar. Supongo que lo más honesto sería decir “estas son mis ideas, quizás equivocadas, quizás no. Investiga y fórmate tu propia opinión”. Cuesta mucho siendo niño y después adolescente librarse de un progenitor fagocitador que no respeta el silencio ni la intimidad y que utiliza a su hijo con diferentes fines: aumentar el ego, la popularidad, los aplausos, huir del propio vacío o la falta de valor y esfuerzo para enfrentar su propia imagen pública sola.

*Había titulado este post como “maternidades egocéntricas” pero lo he corregido porque la exposición de la vida íntima de los hijos no solamente es realizada por algunas madres sino también por algunos padres, incluso otros familiares como abuelos y abuelas.

**Hay una fase inicial de la vida de los bebés en los que efectivamente se da una relación muy simbiótica entre madre e hijo, tanto dentro del útero como fuera (exterogestación) pero, progresivamente, los dos seres que antes estaban unidos, en la unión más profunda y duradera que puede haber entre dos personas, se van alejando y volviendo a juntar, en un camino y una danza hacia una mayor independencia y, a la vez y sin que sea contradictorio, cercanía a lo largo de toda la vida. Creo que esta es la mejor forma de exponer que la maternidad y la paternidad son diferentes y no son equivalentes ni sustituibles.

Actualización:

Relacionado con http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7551804/05/16/Sus-hijos-podran-demandarle-por-subir-a-Facebook-fotos-de-ellos-sin-su-permiso.html

Acción de la sección sindical de CNT en la UCM en un acto de ATTAC en el que intervino Carlos Berzosa, rector de esa universidad.

Acción de la sección sindical de CNT en la Universidad Complutense de Madrid en un acto de ATTAC con Carlos Berzosa (rector UC from tgalvez on Vimeo.

Minuto 01:20 La sección sindical de CNT saca una pancarta contra los recortes en la Universidad Complutense de Madrid y reparte panfletos.

Minuto 02:21 Uno de los miembros de la sección sindical de CNT intenta dialogar con Lourdes García para leer el panfleto por el micrófono.

Minuto 06:25 Federico Mayor Zaragoza habla de dos artículos de la declaración de los derechos humanos.

Minuto 07:00 Carlos Berzosa habla sobre la sección sindical de CNT en la UCM.

Minuto 10:00 Vincenç Navarro habla sobre la acción y afirma que pensaba que eran “fascistas” y “provocadores”.

Minuto 12:35 Lourdes García (ATTAC) habla sobre los trabajadores y la acción de CNT.

Minuto 13:31 Un “investigador y fundador de CCOO en el Consejo” (CSIC) afirma “yo me he sentido como sindicalista insultado por mis compañeros de CNT”.

Minuto 15:24 Pregunta del blog “Las Interferencias” (lasinterferencias.blogspot.com) para Carlos Berzosa.

En el video se puede ver cómo la sección sindical de CNT en la UCM saca una pancarta y reparte panfletos entre los asistentes después de que se presente a Carlos Berzosa en un acto de ATTAC en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. En el panfleto se denunciaba el Plan de Reequilibrio Presupuestario impuesto en la UCM y el no reconocimiento de los becarios de colaboración como trabajadores con derechos de la universidad, realizando labores propias del personal de administración y servicios pero sin cotizar a la seguridad social.

Desde el blog “Las Interferencias” apoyamos totalmente sus reivindicaciones, que son las nuestras, y denunciamos la actitud del público y la mesa que llamó “fascistas” y “provocadores” a trabajadores que luchan por sus derechos sin liberados ni subvenciones, trabajadores que se niegan a ser palmeros de rectores e intelectuales de la “alternativa” controlada por defensores del capitalismo de Estado. Además, el conflicto que ha iniciado la sección es, no sólo contra la UCM, sino también contra la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Educación.

Me produce pánico pensar que algún día se puedan nacionalizar bancos y cajas (nacionalizar pérdidas, claro) para que sean ellos, o personas como ellos, las que los dirijan. Recordemos que hoy ya hay sindicalistas subvencionados y representantes de partidos de izquierdas en las cajas de ahorros rescatadas por el FAAF y el FROB del gobierno del PSOE.

Por otro lado, sabemos que el Banco Santander está instalado en la UCM como en muchas otras universidades públicas y que Carlos Berzosa lo sabe y aprueba. ¿De qué dictadura de los mercados nos está hablando?

Un abrazo a los compañeros anarcosindicalistas que han tenido el valor de desenmascarar a este tipo de asesores científicos de ATTAC que más que enfrentarse a la dictadura de los mercados que dicen que existe, se callan y endosan la crisis del capitalismo a sus trabajadores. Todavía no he visto a ningún rector manifestándose o protestando frente al Ministerio, y mucho menos negándose de plano a aplicar los recortes que les dicen desde arriba que hay que aplicar. Han perdido toda credibilidad menos para ese grupo de incondicionales fanáticos que salen en el video que no son capaces ni siquiera de permitir que se lea lo que pone en el panfleto.

Sobre ATTAC diré, como opinión personal, que me parece de una ingenuidad total pensar que los capitalistas van a permitir que se acabe con los paraísos fiscales y van a renunciar a sus privilegios. Además, tasando las transacciones especulativas lo único que se consigue es que el capital se vaya a otro país pero, claro, es lo que ocurre cuando no se quiere enfrentar al poder capitalista y político de frente. Yo no quiero que haya grandes fortunas a las que tasar. Es su forma de haberse enriquecido lo que hay que denunciar en primer lugar. Creo que no es ingenuidad sino que, como he dicho antes, son la alternativa controlada por el sistema.

El panfleto se puede leer en: ensemad.cnt.es/​

Por cierto, en la web se puede ver como CNT ha convocado el 30 de noviembre a las 18h CNT una concentración contra los recortes en la enseñanza frente de la Consejería de Educación – C/Alcalá, 30-32.

Un artículo de la sección sindical de CNT en Diagonal:
http://www.diagonalperiodico.net/Carlos-Berzosa-del-antifranquismo.html

ACTUALIZACIÓN 24-11-2010:

Contrattacando. from tgalvez on Vimeo.

ACTUALIZACIÓN 03-12-2010

Mi indignación crece por momentos. Los videos que se difunden en la web del Círculo de Bellas Artes de Madrid tienen un claro corte en el minuto 16.20 que pretende censurar la acción de CNT:

http://www.circulobellasartes.com/mt_visor.php?id=5512

Me parece muy grave que una institución que afirma que desarrolla “una importante labor de alcance internacional en el campo de la creación y la difusión cultural” utilice la tijera de esta forma tan bochornosa.

ACTUALIZACIÓN 11-12-2010
El pasado 3 de diciembre escribí este mensaje dirigido al Círculo de Bellas Artes:

Buenos días, el video de Contrattacando está cortado. Hay censurado un fragmento justo en el minuto 16.21. Estuve allí cubriendo el acto y fui testigo de la acción que realizó la sección sindical de CNT en la UCM en el momento en el que se presentó al Rector de la Complutense. ¿Alguien me podría dar una explicación? Muchas gracias.


El video:
http://www.circulobellasartes.com/mt_visor.php?id=5512

Tania Gálvez”


La respuesta del Círculo ha sido esta:

Hola Tania,

Efectivamente hubo una acción por parte de la sección sindical de CNT en la UCM durante la presentación del rector.

La mediateca de la web del Círculo es un espacio que tiene como fin la divulgación de contenidos audiovisuales derivados de los actos que aquí se celebran.

Esa acción no formaba parte del acto programado, esa es la razón por la que se ha quitado.

Gracias por tu interés.

Un saludo.”

Así que, ya sabéis, cualquier acto de protesta que se realice en esta institución puede ser censurado en el video al no estar programado.

ACTUALIZACIÓN 10 DE NOVIEMBRE DE 2011: uno de los compañeros becarios que había denunciado su situación a través de la justicia estatal fue reconocido como trabajador en la sentencia definitiva, aunque la UCM se negó a readmitirle. El rector actual se apellida Carrillo:

http://conflictocntucm.blogspot.com/2011/09/la-ucm-en-el-punto-de-mira-del.html