Días 75, 76, 77, 78 y 79: muerto el perro se acabó la rabia

Lunes, 25 de mayo de 2020

Martes, 26 de mayo de 2020

Miércoles, 27 de mayo de 2020

Jueves, 28 de mayo de 2020

Viernes, 29 de mayo de 2020

Este texto encontrado en la web de la COPE es digno de analizarse con detenimiento porque tiene todos los elementos de ingeniería social que estamos padeciendo. En realidad es una ingeniería social mutua entre emisores y receptores, no va de arriba a abajo sino que los redactores periodísticos se ven retroalimentados por la actitud totalitaria de la población.

Ya el titular nos señala el quid de la cuestión: se busca transformar a personas totalmente inocentes que tienen conductas totalmente legítimas en terribles criminales culpables de algo que ni siquiera es posible probar.

Para culpabilizar a gente normal que hace cosas normales como celebrar un cumpleaños el titular señala que son los vecinos de Lleida los que están indignados con sus propios conciudadanos. No es el periodista el que señala, son los propios leridanos y así, el redactor se lava las manos como Poncio Pilatos.

El artículo señala que estos pobres leridanos no podrán recuperar sus libertades por culpa de esos ciudadanos presuntamente irresponsables que tuvieron la osadía de celebrar sus vínculos de amor y celebrar que la familia todavía existe. Esto es un gran pecado en la religión covidiana, que busca destruir todo vínculo de unión entre las personas.

Los detectives rastreadores de “Salut” han señalado a los culpables. Han sido ellos. Son culpables por reunirse 20 personas en lugar de 10, como señalan las leyes libertididas de este gobierno. Y en este cumpleaños había 4 ciudadanos completamente sanos (los llaman “asintomáticos” en vocabulario covidiano) que, supuestamente, contagiaron a todos los demás (¿16 personas sanas?). Es decir, 20 personas se reunen y siguen estando sanas aunque han cometido el pecado mortal de que, al realizárseles un test que falla más que las escopetas de feria, ha salido que oficialmente están contagiados del virus SARS-COV-2 cuyas siglas recordemos que hablan de un síndrome respiratorio “severo” y “agudo”. Sin embargo, ellos todos sanos…

El artículo sigue dando voz al totalitarismo covidiano. Por culpa de estas pobres personas que se querían ver y amar los unos a los otros en un cumpleaños, un dueño de un bar no podrá abrir. Pero, ¿es esto cierto? No, la realidad es que este señor no abre porque al gobierno no le da la real gana y ha impuesto un estado de alarma con prohibiciones liberticidas. La culpa no es de los pobres del cumpleaños es de Pedro Sánchez y compañía y de sus amigos de la administración catalana. Precisamente es al gobierno al que le interesa crear mediante el “divide et impera” este pensamiento, esta forma de pensar que la COPE reproduce sin pudor, olvidando que los cristianos debemos siempre defender el amor al prójimo y no el divide y vencerás.

Así que en esta narrativa oficial que reproduce la izquierda y la derecha lo irresponsable es que la gente quiera amarse y no tenga miedo al amor. Sin embargo lo realmente irresponsable es lo que hace el estado que es usar unos tests que no se sabe ni siquiera si están detectando simples resfriados (son inexpecíficos) para criminalizar, aislar y confinar a ciudadanos sanos. Cuantos más tests hagan más ciudadanos irresponsables descubrirán. Es más, si se lo hicieran a todos los confinados y muertos de miedo que están todavía aislados en sus casas también saldrían positivos a “algo” y nadie podría explicar cómo se han contagiado, con los responsables que son…

Los tests son una fábrica de supuestos enfermos asintomáticos. Realmente la narrativa oficial es una gran tautología, autorreferncial que se justifica a sí misma y en la que no hay ningún resquicio de salida. Siempre logran cuadrar el círculo aunque todo sea una auténtica chaladura colectiva. ¿Dónde están aquellos defensores escépticos y cientifistas que siempre nos hablan de la “navaja de Ockham” cuando se les necesita? Calladitos para no tener que sufrir disonancia cognitiva y ser tachados de conspiranoicos. Como tienen tanto miedo al que dirán, se callan y tratan de hacer cada vez más y más compleja la cuestión con frases del tipo “es un virus muy raro, raro” y aumentar la lista de síntomas intentando que tenga sentido toda esta locura que se cae a pedazos por momentos. Recordemos: En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable.

A más tests, más rebrotes. Si se dejan de hacer tests desaparece el temido virus. Sin embargo, resulta que cuando se ha hecho el test a muestras de sangre congelada de otros años también ha dado positivo al dichoso virus. Cuando se ha hecho una autopsia a un lindo gatito también ha dado positivo el irresponsable.

Veamos lo que dijo en Milenio Live este médico, César Carballo, Adjunto Urgencias Hospital Universitarios Ramón y Cajal en la emisión del 18 abril de 2020 (minuto 1.12.28 de este video que aconsejo descargar por si desaparece):

Iker Jiménez: ¿Entonces este virus se diferencia mucho de otros coronavirus o de lo que habéis visto en otras… esa capacidad de resistencia al frío y al calor?

César Carballo: Probablemente sea parecido a otros coronavirus humanos, es más, fíjate, el otro día hablaba con un amigo mío, Julio, que es el jefe de Servicio de Microbiología de La Paz. Un gran abrazo a Julio porque es un crack y me decía un poco… Además, yo tenía mucha preguntas sobre los tests, y esto cómo puede ser y esto cuánto dura, y esta es la sensibilidad, la especificidad.

Me decía una cosa muy curiosa y es que los tests de las PCR estaban dando positivos a muestras congeladas de 2017. Claro, tiene su explicación. ¿Eh? Tiene su explicación. Hay coronavirus humanos que no son el SARS-COV-2 del que hablamos aquí. Y, efectivamente, hay PCR que salen positivas a otro tipo de coronavirus porque imagínate nosotros lo que buscamos con la PCR es un trozo de ARN pero es que ese trozo de ARN puede ser igual al de otro coronavirus porque son de la misma familia. Entonces hay PCR que salen positivas, que la gente me entienda, ¿no? es una cosa muy rara pero fíjate que les estaban dando positivas pruebas con muestras de hace años, ¿no? Efectivametne, ahí puede haber sensibilidad cruzada. Bueno, pues, igual que por ejemplo con las Igm habría que ver qué especificidad tienen las Igm frente al COVID-2, bueno a este, frente a otros coronavirus. Yo creo que sí distingue, ¿no? En tema de pruebas estamos un poco faltos de evidencias. Parece que la sensibilidad, la especifidad son cosas muy importantes. (…)

ACTUALIZO: he encontrado el audio en Ivoox sobre el minuto 1:39:45 – https://www.ikerjimenez.com/milenio-live-2×32-covid-19-las-verdaderas-cifras-del-desastre/

A mí me parece un caso de disonancia congnitiva de manual. Como lo que está diciendo desmonta la surrealista narrativa oficial, intenta salvar la explicación como puede, aunque él mismo se ha metido en un jardín tremendo.

Pensamos que es un virus nuevo porque nos lo ha dicho China a través de la OMS. Pero, ¿no tendríamos que estar investigándolo por nosotros mismos antes de creer a China y la OMS? ¿Y si no es un coronavirus nuevo? Si a los enfermos se les hacían pruebas que podían dar positivo a otros coronavirus y no se han hecho autopsias a los enfermos, ¿a qué estamos jugando?

Cuando un astrónomo descubre una nueva estrella no es una “estrella nueva”. Siempre estuvo allí antes de que alguien la descubriera. Como siempre, estamos ante un problema espistemológico o de filosofía de la ciencia. Por eso es tan necesaria la humildad y creer en Dios para ser menos egocéntricos. América ya existía antes de ser descubierta por Colón, del mismo modo que este coronavirus podía estar ahí entre otros coronavirus antes de que alguien se fijara en él.

¿Por qué debo yo creerme que estamos ante un virus nuevo y no ante el resfriado o la gripe de toda la vida pero provocando muertos a través de medidas y protocolos, sin dar tratamiento presencial a los enfermos, ni auscultar, ni ver si necesitan antibióticos para la neumonía, sin atención primaria funcionando con normalidad…

Yo no acepto la narrativa del divide et impera oficial y la desafiaré siempre que sea posible, hasta que me dejen o logren silenciarme.

Doy las gracias a esas 20 personas que celebraron la existencia del amor y la familia en Lérida en libertad. Juntarse fue lo más responsable que se podía hacer, a pesar de que pretenda criminalizarlos. Toda la vida la gente se ha contagiado catarros y en esa cadena de contagios quizás hubo damnificados de mayor o menor gravedad. Si para evitar los contagios de virus y bacterias debemos de suprimir todo contacto social eso significa que negamos nuestra naturaleza humana y social, es decir, que moriremos de pena y seremos muertos en vida. Nos suicidaremos en masa porque la vida no merecerá la pena ser vivida. Si eso es lo que quiere la sociedad occidental en esta época de decadencia máxima, que se diga abiertamente. Bienvenidos a la extinción del ser humano en base a un falaz principio de precaución y un satánico buenismo.

Muerto el perro se acabó la rabia.

Relacionado:

– Cuatro de cada diez personas tiene inmunidad frente al coronavirus sin haberlo pasado: https://www.eldiariomontanes.es/sociedad/salud/cuatro-diez-personas-generan-anticuerpos-inmunidad-sin-pasar-enfermedad-20200518121742-ntrc.html

– CDC Says Possibly ‘Less Than Half’ Of Positive Antibody Tests Are Correct: https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/05/26/cdc-says-possibly-less-than-half-of-positive-antibody-tests-are-correct/amp/?__twitter_impression=true

De todos los nuevos contagiados detectados en Lleida, la gran mayoría son leves y asintomáticos. Así lo ha indicado la gerente de la zona sanitaria, Divina Farreny, quien además ha explicado que la semana pasada se hicieron más de 2.000 pruebas en toda la demarcación: https://www.20minutos.es/noticia/4271664/0/fiesta-cumpleanos-ilegal-castiga-lleida-sin-pasar-fase-dos-desescalada-coronavirus/

– Agradecimientos al canal de youtube “La voz de sirius” ya que gracias a él conocí el video de Milenio Live citado arriba. Su video ha sido censurado, como muchos otros videos que ponen en cuestión la narrativa oficial del COVID-19: https://www.youtube.com/channel/UCY9PmfUCpo0Uiv2aZ6Q5B5w/videos

– Informe, recomendaciones y propuestas del Ilustre Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM) sobre pruebas diagnósticas en las distintas situaciones de infecciónpor el Coronavirus SARS-CoV-2:

https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_2682.1588921631.pdf

– ¡Ojo a esto! La prueba ELISA se supone que basa su fiabilidad en los PCR previos que se realizaron, que están siendo tan cuestionados. Tautología y autorreferencialidad científica:

Un equipo internacional de científicos que trabaja con el Centro Médico Erasmus (Rotterdam, Países Bajos) desarrolló ensayos serológicos para la detección de anticuerpos neutralizantes de SARS-CoV-2, específicos contra la espiga y las nucleocápsides. Utilizaron muestras de suero de pacientes con infecciones confirmadas por la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) del SARS-CoV-2, otros coronavirus u otras infecciones patógenas respiratorias, y validaron y ensayaron varios antígenos con diferentes ensayos inmunosorbentes ligados a enzimas internos y comerciales (ELISA). (…)

Los científicos demostraron que la mayoría de los individuos infectados por SARS-CoV-2 confirmados por PCR seroconvirtieron, como lo revelaron los ELISA internos sensibles y específicos. Descubrieron que los ELISA S1 IgG o IgA comerciales tenían menor especificidad, mientras que la sensibilidad variaba entre los dos, con IgA mostrando una mayor sensibilidad. Compararon el desempeño de los diferentes ELISA para la detección de anticuerpos entre pacientes con COVID-19 confirmados por PCR con el del ensayo de neutralización de reducción de placa (PRNT), como el estándar de oro para la serología de CoV.

https://www.labmedica.es/inmunologia/articles/294781416/respuestas-de-anticuerpos-especificos-contra-el-sars-cov-2-en-los-pacientes-con-covid-19.html

– La Sociedad Española de Inmunología quiere informar respecto a los test de detección de anticuerpos: https://www.inmunologia.org/Upload/Documents/1/5/2/1529.pdf

– “Científicamente hablando no se ha presentado ningún documento que acredite que el uso obligatorio vaya a mejorar la situación o, lo que es aún más importante, que no aplicarla puede empeorarla” https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/benito-almirante-vall-hebron-contagios-bajando-mascarilla_349800_102_amp.html?__twitter_impression=true

En Italia miles de personas no respetan la distancia social. Surge así la alarma en el gobierno, que ha adoptado la medida de reclutar a 60.000 trabajadores voluntarios para que hagan controles contra el contagio del virus. (…) Serán alistados entre voluntaros mayores de edad que no tengan vínculos laborales y entre los que ya perciben una ayuda económica del Estado, bien por desempleo o por la llamada «renta de ciudadanía». Por tanto, estos trabajadores voluntarios no recibirán un salario, estarán a disposición de los alcaldes y tendrán una póliza de seguros.  https://www.abc.es/internacional/abci-italia-reclutara-60000-voluntarios-contra-aglomeraciones-202005260158_noticia.html

Esta especia de ‘vigilantes de la playa’, que recibirán formación en la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía, se pondrán en comunicación con la Policía Local en caso de haya alguna incidencia y realizarán labores fundamentalmente informativas. Las sanciones por incumplir las normas las fijarán los ayuntamientos correspondientes y serán impuestas por las distintas policias locales. 

Aunque aún no hay cifras, la multa por no respetar las normas para evitar contagios podrían oscilar entre los 300 y los 30.000 euros, que es la sanción prevista en la fase 2 por muchos ayuntamientos costeros para los vecinos que se salten la prohibición del baño. https://www.20minutos.es/noticia/4271526/0/quieres-ser-vigilante-de-la-playa-este-verano-andalucia-ofrece-un-contrato-de-tres-meses-y-1-900-euros-mensuales/

– Cuando llegue la vacunación obligatoria: http://www.vacunacionlibre.org/nova/wp-content/uploads/2020/05/manual-de-resistencia-cast.pdf

https://twitter.com/madrid_vox/status/1265020381074804737

https://twitter.com/PAfricanNations/status/1265273220007112705

«Se ha aislado una variante del virus Sars-CoV-2, muchísimo menos potente. El verano podría ir mejor», afirma el profesor Carusso. https://www.abc.es/sociedad/abci-italia-aisla-variante-coronavirus-mucho-mas-debil-suscita-esperanza-202005261742_noticia.html

– (Aislaron un virus de una persona “asintomática”): El presidente de los virólogos explica también cómo inició su laboratorio la nueva investigación: «Sucedió que, si bien últimamente llegan todos los test con baja carga viral, nos llegó uno con una carga muy alta y esto nos sorprendió, porque correspondía a una persona que era completamente asintomática. Por lo tanto, fuimos a aislar el virus, descubriendo que en cultivo era extremadamente más débil que los anteriores». Es decir, al ponerlo en contacto in vitro con buenas células para agredir, «ni siquiera podía matarlas a todas». De hecho, incluso «solo para comenzar a atacarlos necesitó al menos 6 días», en contra de las «48-72 horas» para que las cepas clásicas terminaran todas las células disponibles. https://www.abc.es/sociedad/abci-italia-aisla-variante-coronavirus-mucho-mas-debil-suscita-esperanza-202005261742_noticia.html