El pasado 20 de octubre, la FAL (Fundación Anselmo Lorenzo) y la sección de Fotografía del Ateneo de Madrid organizaban un debate entre Serge Latouche y Félix Rodrigo Mora con el tema “Causas y alternativas en la crisis actual”.

Cuando intentamos subir a la pequeña sala en la que se suponía que se celebraría el acto, no fuimos capaces de salir del ascensor de la cantidad de personas reunidas allí. Sin embargo, abajo, había un flamante salón de actos casi vacío en el que iba a celebrarse un evento sobre el centenario de Jovellanos. Intenté, como espectadora, hablar con los responsables de esa charla y fue imposible convencerlos de cambiar la sala. “Hemos alquilado un servicio de grabación. ¿Qué hacemos? ¿Os grabamos la charla a vosotros?”, dijeron. Bien. Esperamos en la planta de abajo hasta que un representante de la FAL dijo que, para no irnos, ya que nadie se quería ir a casa, podrían decir algunas palabras desde las escaleras. Es en ese momento en el que empiezo a grabar:

Como espectadora, fue una pena que esta controversia, al estilo de las que se celebraban en otras épocas, no pudiera llevarse a cabo como estaba planeada. No pudimos llegar al meollo del asunto, no hubo réplicas, es decir, no pudimos profundizar. Sin embargo, yo, que sólo he leido “Borracheras NO” de Rodrigo Mora, me quedé con miles de preguntas y anotaciones mentales. Me sentí mucho más cercana, pero no en todo, con las posturas de este autor, ya que va mucho más allá de los planteamientos economicistas de Latouche. Son planteamientos éticos por encima de todo. Sin embargo, las de autor francés me parecieron interclasistas, antiglobalización y antineoliberales pero no anticapitalistas ni antiestatalistas.

Deseo ardientemente que este acto se pueda volver a realizar ya que son temas de vital importancia para nuestra existencia.

Como notas dadaistas que hicieron más irreal si cabe la situación, habría que decir que un responsable del Ateneo tuvo su minuto de gloria, no se sabe si a lo Tejero o a lo camarada Josef, sobre el minuto 55:17, cuando intentó terminar con un acto no autorizado en las “zonas comunes”.

¿Para qué nos vamos a engañar? Me encantó estar escuchando palabras sabias sentada en el suelo de este lugar, que nos brindó su lado más estirado, casposo y elitista. La performance de este señor, dentro de este contexto, sólo pudo provocarnos risas, y es que el humor siempre será el mayor desafío a la autoridad.