Días 85, 86, 87 y 88: las fases

La protección de datos impide la vigilancia de los individuos y, como la sociedad liberal no cuenta con la posibilidad de tomar al individuo particular como objeto de la vigilancia, lo único que le queda es un shutdown o cierre total con enormes consecuencias económicas. Occidente pronto se dará cuenta de una verdad fatídica: que lo único que puede impedir ese shutdown es una biopolítica, una vigilancia digital del cuerpo que permita acceso irrestricto al individuo. 

Byung-Chul Han entrevistado por Rebeca Yanke

Jueves, 4 de junio de 2020

Viernes, 5 de junio de 2020

Sábado, 6 de junio de 2020

Domingo, 7 de junio de 2020

Desde el primer momento me di cuenta de qué iba la película de todos este chantaje biopolítico que estamos viviendo, que no es otro que aceptar la vigilancia y el control digital total por parte del poder. Me parece tan obvio que casi parece estúpido explicarlo, pero quizás sea debido a que llevo años leyendo sobre estos temas y ya estaba algo curtida en otras batallas. Todo gira en torno a la aceptación y la sumisión a las estúpidas apps, a la obsesión el Big Data y el abandono de los derechos de protección de datos y circulación; todo con la excusa de un virus, en teoría nuevo y muy contagioso. Sabían que de otro modo jamás entregaríamos nuestras libertades.  Por cierto, Byung-Chul Han me ha decepcionado totalmente durante esta crisis con la cuestión de las mascarillas. Se ha mostrado como lo que es, un integrado en la realidad distópica que estamos viviendo.

Estas son las fases que intuyo que vamos a vivir si no paramos esta locura, las primeras dos ya las hemos vivido o estamos en ello:

Primera: aceptar el arresto domiciliario de todo un país salvo para comprar comida. Aceptar perder el trabajo, perder la salud y la sanidad, perder los colegios. Aceptar la deshumanización de lo sucedido en residencias y la desatención a los enfermos. Aceptar la medicina de guerra, el hospitalocentrismo, los tratamientos experimentales y la yatrogenia. Corralito sanitario y cierre de centros de salud y especialidades.

Segunda: aceptar la mascarilla obligatoria. Esta es la medida psicológica de sumisión que sirve para ver el nivel de obediencia de una sociedad y aceptar todo lo que viene después.

Tercera: aceptar la geolocalización constante y la app del COVID-19 para rastrear y aislar “contactos”, contagios, enfermos y personas “asintomáticas”. Nos dicen como a niños: “Si no queréis ser confinados como en las plagas de otros tiempos tenéis que aceptar esto otro”. Eso se llama chantaje y grilletes digitales.

Cuarta: aceptar la vacuna obligatoria.

Quinta: aceptar los carnets de inmunidad que dan o quitan derechos según lo diga un test cuya fiabilidad es muy cuestionable.

Sexta: aceptar el crédito social de estilo chino en el que los ciudadanos ganan y pierden puntos según su relación con el poder estatal y la dictadura total. Es algo que vulneraría nuestra Constitución pero, ¿a quién le importa eso en tiempos de la nueva normalidad?

Séptima: aceptar la eliminación del dinero en efectivo, aceptar el corralito digital que supone que el dinero dejará de ser tuyo y siempre estará en manos de los bancos.

Octava: ¿aceptar el chip RFID insertado en la piel o un tatuaje “inteligente”?

Intuyo que las principales fuerzas políticas se irán turnando en la implementación de cada una de estas fases. Cuando un partido en el poder se queme, el siguiente continuará el trabajo. ¿Lo vamos a permitir? ¿O en algún momento vamos a plantarnos y decir “basta”?

 

https://news.rice.edu/2019/12/18/quantum-dot-tattoos-hold-vaccination-record/

– Los médicos podrían acceder al historial de vacunas del paciente rápida y cómodamente, lo que podría salvar muchas vidas en países en desarrollo. https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20191221/tatuajes-inteligentes-registran-historial-medico/453204907_0.html

ID2020 es una coalición de organizaciones públicas y privadas que nació en 2016 para avanzar en uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas: “proporcionar acceso a una identidad legal para todos”, según el sitio.

Ethan Veneklasen, director de comunicación de ID2020, dijo a AFP Factual que “una de cada siete personas en todo el mundo carece de una forma reconocida de demostrar su identidad. Esto significa que no pueden acceder a servicios sociales vitales, ejercer sus derechos como ciudadanos y votantes y participar en la economía moderna”. https://www.eluniverso.com/entretenimiento/2020/06/03/nota/7860519/anonymous-bill-gates-teoria-conspirativa-covid-id2020

Día 52: divide et impera

Viernes, 1 de mayo de 2020

Bueno, pues hoy me he enterado que he hecho algo “ilegal” sin saber que estaba incumpliendo ninguna norma. El otro día me fui al parque con mis hijos después de casi dos meses de encierro en casa pensando que los niños ya podían salir a la calle y a las zonas verdes y resulta que, aunque el gobierno lo aprueba, depende de cada ayuntamiento decidir si se puede o no. Y resulta que en Madrid, el alcalde lo prohibió hasta la semana que viene. Desconocíamos la letra pequeña (El País):

A pesar de que la orden publicada en el BOE permite las salidas a las zonas verdes y parques (excluidas las zonas de columpios y juegos, que deben permanecen cerradas), la reapertura de estos depende de los Ayuntamientos.

¿Y yo se supone que tengo que teletrabajar, cuidar de tres niños y estar al tanto del BOE, del BOCM y del Boletín Oficial del Ayuntamiento a cada minuto para ver qué norma está vigente y cuál no mientras las cambian todo el rato? Es de locos. Pretenden regular nuestra vida hasta en los ámbitos más íntimos, pisando derechos y libertades sin oposición de nadie, creando una inseguridad jurídica y una arbitrariedad como nunca había visto en toda mi vida. Y, mientras tanto, los centros de salud de atención primaria cerrados al público durante una “pandemia” de enfermedades respiratorias que en teoría requeriría poder auscultar y explorar en persona a todo aquel que lo necesite, como siempre se ha hecho. Todo muy normal. Se justifica un encierro masivo de personas sanas en sus casas porque hay riesgo de colapso sanitario pero a la vez se cierran los centros de salud y se les dice a los médicos que atiendan por teléfono y atiendan a domicilio. Pero, ¿cómo no se va a colapsar el sistema de salud con ese protocolo? Sería un milagro que no se colapsara, si es totalmente contraintuitivo… Es como si no quisiéramos que se colapsaran los supermercados y prohibiéramos a la gente entrar a comprar ellos mismos para decirles después que primero llamen por teléfono y que más tarde alguien les llevará la compra a casa, todo con el mismo personal que tenían antes del cambio de protocolo. Es obvio que una persona puede atender a 40 pacientes si ellos vienen a su consulta pero esa misma persona no puede ir a 40 casas en la misma jornada y, además, atender por teléfono.

La traca final de esta “situación de emergencia originada por el COVID-19” ha sido esta explosión normativa y regulatoria de salidas a la calle por edades y horarios. Realmente parece que estamos en un campo de concentración de prisioneros, una ciudad como Madrid que quieren transformar en un Smart Gueto. La estrategia es la siguiente: Primero se otorga unos derechos a unos colectivos pero no a otros. Por ejemplo, los que tienen perro pueden salir pero los niños no. Eso crea resentimiento y envidia en los que no pueden salir. Después se otorgan “privilegios” a los que tienen niños frente a los que no tienen hijos. Además, se diferencia por edades a los niños, unos salen y otros no. Después se clasifica a la población por características como la edad y se adjudica un horario para cada segmento de población. Empiezan de nuevo las envidias y los resquemores por quién verá más la luz del sol, quién debe tener determinadas ventajas y quien no. Unos se insultan a otros en las redes sociales, se llaman “payasos irresponsables” y demás lindezas simplemente por hacer lo que te ha dicho la autoridad que podías hacer y que estaba por fin permitido. Los medios de comunicación jalean las peleas para amplificar las diferencias. El resultado del divide et impera por fin obtiene sus resultados.

Pero, aún hay más. Todas estas normas disciplinarias de la biopolítica urbana tienen otro objetivo o curriculum oculto. Van preparando el terreno para la siguiente operación dentro de la guerra psicológica o estrategia de marketing enfocada a vender al público la app que los propios ciudadanos ejemplares demandarán para gestionar todas estas directrices absurdas. “Estrategia de marketing” sé que suena mejor, es un nombre más aceptable para la disonancia cognitiva o cortocircuito mental que nos produce el término de “guerra psicológica” aplicado en este contexto.

Sí, todo está enfocado en que nos descarguemos la app que están creando para gestionar nuestra vida, nuestros contactos, nuestros movimientos, etcétera. Una app que no permitirá saltarse las normas que nos imponga el poder. Primero será de descarga voluntaria y después, ya veremos qué hacemos con los reticentes u ovejas tecnodescarriadas. Una app que nos avise de si estamos saliendo del perímetro de un kilómetro impuesto para pasear, o si estamos entrando en una zonar roja como… ¡un parque! que a veces está permitido y otras prohibido, según sople el viento. Una app que nos avise si esta semana podemos ir a nuestra segunda residencia o este mes no toca. Y para que esa app funcione hace falta que la gente se haga los famosos tests masivos que aporten contenido y sentido a la aplicación, que nos avisará si hemos estado en un supermercado a la hora en la que había un supuesto contagiado. Es decir, tests y app van unidos porque no hay app sin tests. Por no hablar del potencial negocio que supone todo esto en otros campos, una vez se abra la veda en los aspectos éticos más cuestionables… Esto es ciencia ficción pero, dependiendo de los datos de lo que se nutran estas apps, podría usarse hasta para saber si estás en un vagón del metro junto a alguien con antecedentes penales, por ejemplo. ¿Quién no querría saber esto para quizás cambiarse de vagón? Pero, claro, la gente tiene derecho a rehacer su vida y arrepentirse de sus errores pasados. ¿Qué clase de mundo despiadado sería este?

En fin. Todo es una preparación psicológica para ir derribando barreras mentales y legales de cosas que estaban prohibidas salvo si se hacían con consentimiento explícito libre e informado. Pero no hay nada que el miedo no pueda conseguir. Los perfectos ciudadanos odiarán a todo aquel que no se descargue la dichosa aplicación. ¡Malas personas! ¡Egoistas incapaces de sacrificarse por el bien común! Sin embargo, el buenismo no es sinónimo de virtud. La virtud exije valentía, búsqueda de la verdad y justicia.

Como dijo alguien por ahí: “Tiranía es cuando restringes los movimientos de gente sana”. Hoy estamos en la inversión de la carga de la prueba. Todo el mundo está contagiado o es peligroso para los demás hasta que se demuestre lo contrario.

Estamos construyendo una sociedad distópica, enfermiza, sin energía vital y sin futuro condenada a caer como un castillo de naipes. Nos dijeron “amáos los unos a los otros”, no “vigilaos los unos a los otros” ni “domináos los unos a los otros” o similares.

La disfuncionalidad va a ser tan grande que terminará arrasando a los propios carceleros.

Me llama también poderosamente la atención el odio a la diversidad que se tiene dentro del globalismo (lo que de toda la vida se llamaba “imperialismo”). En lugar de valorar la riqueza que supone que diferentes países hayan tomado distintos caminos, se valora la uniformidad como un valor en alza. La diversidad es lo que ha salvado al ser humano de la extinción porque mientras muchos pueblos tomaron decisiones equivocadas siempre había alguno que tomaba la decisión que le permitía sobrevivir. La libertad de elegir cada vez estará más restringida lo que supondrá poner la apuesta de todos en el mismo número. Si nos hundimos, nos hundiremos todos. La grandeza del ser humano es su creatividad y su intuición, su chispa especial indescriptible, lo que jamás podrá copiar ningún robot aunque se lo propongan sus programadores. Por eso, vamos por muy mal camino delegando en un grupo de sabios que creen que lo saben todo y se creen con derecho de imponer a los demás sus chaladuras.

Si te quieres encerrar en tu casa hasta 2050, hazlo. Tu miedo es tuyo. Pero no obligues a los demás a seguir tu peligroso camino.

Dice Juan Manuel de Prada en uno de sus últimos brillantes artículos: En el Apocalipsis se nos cuenta que, después de sufrir una plaga, los hombres, en lugar de renegar de los pecados que la provocaron, reinciden en ellos.

¿Cuáles serían los pecados que han provocado esta “plaga”? Creo que básicamente la falta de amor y el ansia de dominio sin limitación alguna, el máximo egoísmo. Porque me temo que el pobre virus es bastante más inocente de todo lo que se le acusa. Están haciendo más mal nuestros propios pecados y las contradicciones del propio sistema creado que el propio virus: nuestra cobardía, nuestra obediencia ciega, nuestra sumisión, nuestra delegación en expertos, nuestra falta de una visión integral y holística de los fenómenos, los monstruos burocráticos al servicio de la yatrogenia, el intentar tapar nuestra propia inutilidad, ponernos al servicio del mal en lugar del bien común pero disfrazando y tergiversando los conceptos en un mundo al revés. Efectivamente, no renegamos de nuestros pecados y, además, reincidimos en ellos.

Relacionado:

 

 

– Sobre el término “new normal”:

16 marzo: https://sloanreview.mit.edu/article/is-the-covid-19-outbreak-a-black-swan-or-the-new-normal/

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Normal_(business)

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-delegacion-gobierno-madrid-abre-investigacion-acto-clausura-hospital-ifema-202005012021_noticia.html

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200401/48232483509/coronavirus-francia-medidas-sanciones-ayuda-hospitales.html

 

https://twitter.com/tzantzi/status/1256508936930447361

https://twitter.com/Juanilloky/status/1256511870468587520

https://twitter.com/DFraudem/status/1256318847725887489

Día 32: Corea del Sur

11 de abril de 2020

A propósito del ejemplo de Corea del Sur me gustaría señalar que se hace mucho énfasis en la parte tecnológica en su manera de afrontar el COVID-19 pero creo que más importante fue el factor temporal: actuaron pronto, por lo menos un mes antes que en España. Se hicieron muchos test y cuarentenas selectivas. El 21 de febrero el alcalde de Daegu recomendó a la población quedarse en casa.

He tomado algunos hitos de la cronología publicada en esta web: https://www.csis.org/analysis/timeline-south-koreas-response-covid-19

COREA: El 3 de enero recomiendan cuarentenas y aislamiento a las personas que entraban desde Wuhan.

ESPAÑA:

Documento español de 25 de febrero de 2020

https://twitter.com/sanidadgob/status/1232701043278012428

COREA: El 2 de febrero recomiendan cuarentena a las personas que habían tenido contacto con contagiados.

MADRID, ESPAÑA: 5 de marzo: Carmen Yolanda Fuentes Rodriguez, Directora General de Salud Pública, afirma que:

Debido a la capacidad de transmisión del coronavirus COVID-19, queremos informar de que la Dirección General del Salud Pública realiza la identificación y vigilancia de los contactos de los casos detectados, que son valorados individualmente, con el objetivo de identificar precozmente la posible aparición de casos de infección.

Los contactos podrán llevar su vida habitual en familia, con amigos y, en general, en el ámbito laboral, aunque se recomienda que se extremen las medidas de higiene respiratoria y lavado de manos mencionadas anteriormente, se eviten los lugares con aglomeración de personas, como eventos multitudinarios o medios de transporte públicos en horas punta. Asimismo, se evitarán desplazamientos largos fuera del domicilio habitual, viajes al extranjero o actividades diferentes a las cotidianas, y se notificará al responsable de su seguimiento cualquier desplazamiento fuera de la Comunidad de Madrid, informando del lugar de residencia durante esos días y fecha de regreso.

COREA: El 3 de febrero recomiendan cerrar centros de día y residencias si había habido contactos con positivos al COVID-19.

MADRID, ESPAÑA:  6 de marzo: La Comunidad de Madrid ha ordenado este viernes el cierre de los 213 centros de mayores, privados y públicos, para evitar la propagación del coronavirus. La medida ha sido adoptada después de la muerte de dos ancianos en centros de la región, uno en una residencia y otro en un centro de mayores. El Gobierno regional la justifica en la protección de esta población especialmente vulnerable.

Otras de las medidas de Corea:

El 4 de febrero el gobierno anuncia la aprobación de un presupuesto para tests.
El 7 de febrero ya están haciendo tests a personas con síntomas, aunque no hayan estado en Hubei.
El 12 de febrero amplían el screening a personas que vienen de Hong Kong y Macao.
El 23 de febrero se separa a los pacientes con infecciones respiratorias de los que no las tienen.
Se recomienda a un foco de contagiados que se aisle y a los que tienen síntomas que se hagan el test.
El 26 se ponen a hacer test a todos los miembros de la iglesia shingeonji (esto al parecer ha sido polémico por temas de libertad religiosa y privacidad…)
Siguen con los test masivos.
El 29 de febrero alcanzan el pico de contagios. Se aconseja distanciamiento social e higiene.
El 7 de marzo sacan la app que geolocaliza (también medida polémica).
El 10 de marzo se pospone el comienzo de las clases hasta el 23 de marzo.
Mediados de marzo: siguen ampliando los procedimientos especiales de inmigración a más países.
El 17 de marzo posponen la reapertura de guarderías y colegios hasta el 5-6 de abril.
Del 22 de marzo al 5 de abril: se recomienda a la población no salir de casa salvo trabajar, comprar comida o ir al médico.

Relacionado:

Día 29 y 30: cronología de un desastre

Miércoles, 8 de abril de 2020

Jueves, 9 de abril de 2020

Todavía recuerdo como el 7 de marzo me estaba comiendo unos calsots en un restaurante catalán de Madrid con unos amigos. El tema del coronavirus COVID-19 estaba sobre la mesa pero nos saludamos y abrazamos sin problema. Mis hijos se quedaron con sus abuelos, como siempre hacemos cuando salimos. ¿Quién nos iba a decir que pocos días después íbamos a estar encerrados? Cuando algún amigo me lo decía yo pensaba ilusa de mí: “Buah, no creo que pase aquí lo de Italia… ¡Las autoridades sanitarias nos habrían advertido! ¡Qué exageración! ¡Si dicen que es como un resfriado para la mayor parte de la población! O una gripe…”

Para entender esto voy a hacer una cronología de los hechos recopilada en diferentes medios de comunicación. Intentaré ampliarlo y actualizarlo según vaya encontrando información. Respecto a las recomendacionesde la web del Ministerio de Salud, he hecho algunos comentarios de mi cosecha, mi opinión personal, que van señalados con la palabra “análisis”. Para encontrar el artículo original de dónde procede el dato o texto, hay que hacer click en las primeras palabras.

NOVIEMBRE DE 2019

– 17 de noviembre:

El primer contagio conocido de COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2, tuvo lugar el pasado 17 de noviembre, según una investigación del periódico hongkonés South China Morning Post basada en datos gubernamentales.

El rotativo afirma que una persona de 55 años natural de la provincia de Hubei, foco del brote, habría sido la primera en contagiarse de COVID-19.

DICIEMBRE DE 2019:

– 12-29 diciembre: ocurren los primeros casos de neumonía, según las autoridades de Wuhan (China).

– 30 de diciembre: Fue el 30 de diciembre del 2019 cuando el oftalmólogo Li Wenliang, de 33 años, anunció a sus colegas en un grupo de WeChat (equivalente a WhatsApp en China) que en el hospital central de Wuhan, donde trabajaba, estaban ingresados siete pacientes por un coronavirus parecido al SARS.

– 31 de diciembre:

El Gobierno chino no informó a la Organización Mundial de la Salud de la detección en Wuhan de los primeros casos de una «nueva neumonía» hasta el día 31 de diciembre.

– 31 de diciembre: Taiwan manda un e-mail a la OMS: https://www.cdc.gov.tw/En/Bulletin/Detail/PAD-lbwDHeN_bLa-viBOuw?typeid=158

ENERO DE 2020:

– 1 de enero: el mercado de mariscos de Huanan cierra. Las autoridades sanitarias de China sospechan que el origen del virus se encuentra en los animales que se venden allí.

– 5 de enero: La Comisión de Salud Municipal de Wuhan no informó del primer caso hasta el 5 de enero, precisando que se diagnosticó el 12 de diciembre.

– 5 de enero: los casos de neumonía de Wuhan no corresponden con el SARS ni el MERS, por lo que la Comisión Municipal de Wuhan inicia una investigación para conocer más datos de este nuevo brote.

– 7 de enero: el brote de Wuhan es identificado como un nuevo coronavirus.

– 9 de enero: se produce en Wuhan la primera muerte relacionada con el virus. El fallecido es un hombre de 61 años que sufrió una insuficiencia respiratoria tras una neumonía severa.

– El 11 de enero se anunció la primera muerte en Wuhan, el 21 de enero se confirmaba que la neumonía podía transmitirse entre humanos y el 23 de enero la ciudad quedaba en cuarentena, cerrada al exterior.

– El 12 de enero: El 12 de enero, China informó de la secuencia genética del nuevo coronavirus, que será de gran importancia para que otros países puedan desarrollar kits de diagnóstico específicos.

– 20 de enero: China reporta 139 casos de infectados por coronavirus y tres personas fallecidas. Los Institutos Nacionales de Salud anuncian que ya trabajan en una vacuna contra el nuevo coronavirus.

– 22 de enero: China confirma 547 infectados y 17 personas fallecidas. Wuhan decide cerrar sus aeropuertos y estaciones de tren de manera temporal.

– 23 de enero: En Hubei el cierre de la provincia se produjo el 23 de enero.

– 23 de enero: Valoración de la declaración del brote de nuevo coronavirus 2019 (n-CoV) una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII) 31.01.2020

Las principales recomendaciones, no difieren de las dadas en la reunión anterior del Comité el 23.01.2020, y son las siguientes:

-Tener preparada una vigilancia activa, detección precoz, aislamiento y manejo de casos, y seguimiento de contactos con el objetivo de reducir la infección humana, prevenir la transmisión secundaria y la propagación internacional.

-Informar a la OMS de forma continuada y contribuir a la respuesta internacional a través de la comunicación y la colaboración multisectoriales y la participación activa para aumentar el conocimiento sobre el virus y la enfermedad, así como el avance en la investigación.

– 24 de enero: Fue el director adjunto operativo (DAO), José Ángel González, quien confirmó este sábado, 28 de marzo, que desde finales de enero la Policía ya estaba tratando de buscar mascarillas y guantes para sus funcionarios.

(…)

El DAO explicó que el 24 de enero se dio orden de “reforzar” las fronteras aéreas “siguiendo las recomendaciones de Ministerio de Sanidad”, que sugirió la conveniencia de “incrementar” la protección de los efectivos policiales que trabajaban en las fronteras. Se “intensificaron” las gestiones para adquirir mascarillas, guantes y gel hidroalcohólico para los agentes policiales.

Posteriormente, se realizó una difusión de instrucciones preventivas “más actualizadas y ampliadas”, dirigida a todos los funcionarios de la Policía. El responsable de la Policía Nacional indicó que se puso en marcha un plan de actuación con un doble objetivo: proteger la salud de los policías y garantizar el servicio público a los ciudadanos.

– 25 de enero. El Ministerio de Sanidad afirma que se estudian dos casos sospechosos de coronavirus. Ambos procedían de Wuhan

– 28 de enero: China y la OMS llegan a un acuerdo para que expertos internacionales viajen a China para investigar el brote de coronavirus.

– 30 de enero:

El jueves día 30.01.2020 se celebró la segunda reunión del Comité de Emergencias del RSI (2005)convocada por el Director General de la OMS sobre el brote de nuevo coronavirus 2019 (n-CoV) en la República Popular de China, con casos exportados a otros países.

– 31 de enero: se confirma el primer caso de coronavirus en España, un turista alemán residente en La Gomera.

FEBRERO DE 2020:

– Febrero (no he encontrado fecha de publicación): Guidelines for the use of non-pharmaceutical measures to delay and mitigate the impact of 2019-nCoVFebruary 2020

European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC).

– 4 de febrero: JUPOL pide material contra el coronavirus para los policías en aeropuertos

– 10 de febrero. Segundo caso de coronavirus. Un ciudadano británico diagnosticado en Mallorca. Su familia no presentaba síntomas.

– 11 de febrero: la OMS nombra oficialmente al nuevo brote de coronavirus como COVID-19.

– 11 de febrero: El Doctor Oriol Mitja afirma que “el virus es muy contagioso pero la letalidad es del 0,2%, similar a la gripe común”. Y añade que “la transmisión es tan alta y difícil de controlar ha señalado que con solo tres infecciones, existe una probabilidad de más del 50% de que haya un brote”.

Haciendo referencia a estos datos, el Doctor Mitja es partidario de posponer el Mobile World Congress “porque evitaría que el coronavirus se extendiera”. Además opina que “se debe tomar la decisión de si se aplaza por los datos científicos y no por los sociológicos”.

Por último habla de tranquilidad respecto a los síntomas de la enfermedad pero cree que “es un problema de salud pública a nivel mundial”.

– 11 de febrero:

– 13 de febrero: primera muerte por coronavirus en España. Se trata de un hombre de 69 años que había fallecido en Valencia el 13 de febrero.

– 13 de febrero. Se cancela el Mobile World Congress de Barcelona por miedo al contagio de coronavirus.

– 21 de febrero: en Corea del Sur, donde no ha habido un confinamiento del país como tal, se extremaron las medidas de prevención y distanciamiento a partir del día 21 de febrero.

– Pero no fue hasta el 24 de febrero cuando el virus saltó a la península, detectando los primeros casos en la Comunidad de Madrid, Cataluña y la Comunidad Valenciana.

– 22 de febrero: 11 localidades del norte de Italia quedan totalmente aisladas, lo que supone alrededor de 50.000 personas.

– 22 de febrero – Experimento en Vo, Italia (no he encontrado publicado en ninguna revista científica oficial los resultados de este estudio):

Como sabemos ahora, la respuesta de la mayoría de territorios italianos también ha sido tardía. No ha ocurrido así en Vo’, una pequeña localidad con 3.300 habitantes cercana a Venecia, en el epicentro del brote en este país, y que ha conseguido erradicar el virus.

“Hemos sido capaces de contener pudimos contener el brote porque hemos identificado y eliminado las infecciones “sumergidas” y después los hemos aislado”, contó Andrea Crisanti, experto en infecciones en el Imperial College London y uno de los responsables del ensayo patavino.

El 22 de febrero se realizó un test de todos sus residentes, no sólo de los que presentaban síntomas. Se encontró que el 3% de la población estaba infectada, y más de la mitad de ellos eran asintomáticos. Se aisló a todos ellos. Diez días después se realizó otro test masivo. Sólo un 0.3% de infectados, seis personas, probablemente por algún error en la prueba o porque estaban todavía en una fase de incubación demasiado temprana para que los métodos de testeo lo registrasen. Se aisló de nuevo a estos seis individuos y a día de hoy son una comunidad libre de covid-19. https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/test-test-test-experimento-pueblo-italiano-que-nos-muestra-como-combatir-coronavirus

But in the last two weeks, a promising pilot study here has produced results that may be instructive for other countries trying to control coronavirus. Beginning on 6 March , along with researchers at the University of Padua and the Red Cross, we tested all residents of Vò, a town of 3,000 inhabitants near Venice – including those who did not have symptoms. This allowed us to quarantine people before they showed signs of infection and stop the further spread of coronavirus. In this way, we eradicated coronavirus in under 14 days. https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/20/eradicated-coronavirus-mass-testing-covid-19-italy-vo

What the University of Padua test evidenced?

The mass testing here in Vò revealed approximately 3% of the residents were infected with the virus and about 50% of this population revealed no symptoms. After a strict lockdown and quarantine of cases, only 0.25% of residents were actually infected thereafter. These individuals were kept in isolation, and thereafter the town started to go back to normal.https://www.trialsitenews.com/university-of-padua-vo-study-one-possible-hypothesis-of-how-to-contain-covid-19/

– 23 de febrero. El Ministerio de Sanidad afirma en España no se daba contagio local.

– 23 de febrero: El velatorio (23 de febrero) y el funeral (24) de un hombre de 40 años congregó a casi un centenar de allegados, entre ellos buena parte de la comunidad gitana jarrera. Uno de los que asistió fue «el Camarón», vecino de Casalarreina y natural de Haro, de 52 años de edad. Es el paciente cero de La Rioja y de uno de los tres focos, junto a los de Madrid y Vitoria, que más quebraderos de cabeza provoca a las autoridades sanitarias.

Recomendaciones oficiales a 24 de febrero:

Pg. 3: ¿Qué puedo hacer para protegerme?Las medidas genéricas de protección individual frente a enfermedades respiratoriasincluyen realizar unahigiene de manos frecuente(lavado con agua y jabón o soluciones alcohólicas), especialmente después de contacto directo con personas enfermas o su entorno; evitar el contacto estrecho con personasque muestrensignos de afección respiratoria, como tos o estornudos; mantener una distancia de un metro aproximadamente con las personas con síntomas de infección respiratoria aguda; cubrirse la boca y la nariz con pañuelos desechables o tosero estornudar y lavarse las manos.Estas medidas, además, protegen frente a enfermedades frecuentes como la gripe.

(…)

Las personas que regresan de alguna zona de riesgo y que tienen buen estado de salud pueden llevar una vida normal, en familia, con amigos y, en general, en el ámbito escolar y laboral.Si en los 14 días posteriores al regreso del viaje desarrollasen síntomasrespiratorios (fiebre, tos y sensación de falta de aire), deberán quedarse en su domicilio y contactar con los servicios de salud telefónicamente llamando al 112. Los servicios sanitarios valorarán su estado de salud y el antecedente de viaje y el posiblecontacto con casos de coronavirus

(…)

Pg. 5: ¿Qué es la cuarentena y qué papel juega en la prevención del COVID-19?Es la separación y restricción de movimientos impuesta a una persona que puede haber estado en contacto con unafuente de infecciónpero que está completamente asintomática.El objetivo de la cuarentena eslograr que, en el caso de que la persona se hubiera infectado, notransmita a su vez la infección a otros. La realización de cuarentena sólo tiene sentido para aquellas enfermedades que se pueden transmitir durante el periodo asintomático, es decir, antes de que en la persona se muestresíntomas de enfermedad. Otros virus similares como el coronavirus, causantedel SARS, sólo era transmisible tras el inicio de la sintomatología. Pero en el caso del COVID-19no existe por el momento una evidencia suficiente al respectoaunque hay alguna información disponible que apunta hacia ello.

– 25 de febrero. Un turista italiano da positivo en un hotel de Tenerife. Primer caso de cuarentena masiva.

– 25 de febrero: Madrid pidió medidas durante 10 días para enfrentar el coronavirus y el Gobierno se negó

El 25 de febrero se confirmó el primer caso de coronavirus en Madrid. Al finalizar el mes es cuando Ayuso empieza a proponer medidas adicionales, por el fuerte incremento de casos que se dio a partir del 28 de febrero. Según fuentes del PP, la presidenta de la Comunidad pidió entonces una actuación de urgencia. Una de esas peticiones se consumó el 6 de marzo, cuando se cerraron los centros de mayores.

En los dos días inmediatos -todo un mundo; esta crisis se mide por horas-, Sanidad se negó al cierre de los colegios y las universidades que propugnaba Ayuso, que decidió unilateralmente ejecutarlo el lunes 9. Aunque no lo compartía al 100%, Sanidad se plegó al cierre, dicen fuentes de ambos gobiernos. “El Gobierno no lo veía, pero cuando la Comunidad les dijo que los iban a cerrar, lo apoyó”, confirman en Génova.

– 26 de febrero – Ministerio de Sanidad – https://twitter.com/sanidadgob/status/1232701043278012428

https://twitter.com/sanidadgob/status/1232701043278012428

– 26 de febrero: video de Ayuso diciendo que “lo más peligroso” era “el miedo, más que el propio virus, que normalmente lo que deja como secuelas son síntomas menores incluso que los de una gripe”: https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-admite-primera-podria-actuado_0_1016298569.html

– 26 de febrero. Un paciente de Sevilla es el primer caso de contagio local en España.

– 26 de febrero: la cifra de personas infectadas en España es de 23. Se produce el primer contagio local, el de un hombre de 62 años de Sevilla que no había estado en ninguna de las zonas de riesgo.

– 26 de febrero: La web de AnpeMadrid.es (según su web “sindicato independiente, al servicio del profesorado de la enseñanza pública”) publica lo siguiente:

La Consejería de Educación y Juventud  ha enviado un comunicado a los centros educativos para transmitir un mensaje de tranquilidad y de confianza en las medidas adoptadas por las autoridades sanitarias.Comunicado de la Comunidad de Madrid – Coronavirus SARS – CoV.Ante la situación epidemiológica producida por la extensión del coronavirus SARS-CoV,la Consejería de Educación y Juventud quiere transmitir a la comunidad educativa un mensaje de tranquilidad y de confianza en las medidas adoptadas por las autoridades sanitarias. Es aconsejable que los centros educativos permanezcan atentos a las informaciones que sobre este brote epidemiológico se vayan comunicando desde el Ministerio de Sanidad, el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación y la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

https://twitter.com/patiprofe/status/1248264675063726082

– 27 de febrero: Escenario de contención (nivel 1)

Los casos por coronavirus crecen en España. Dos nuevos positivos confirmados en la capital, concretamente en el municipio de Torrejón de Ardoz, y uno en Cataluña, eleva a 15 el número de contagios activos en nuestro país. No obstante, España mantiene el escenario de contención (nivel 1), ya que “no existe trasmisión comunitaria ni entrada masiva de casos importados”.

Así lo ha señalado el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, tras la reunión del Comité de Evaluación y Seguimiento del Coronavirus. Pese a ello, según ha precisado Simón “la situación puede cambiar en unas horas” y pasar al escenario de mitigación (nivel 2): “a medida que tengamos casos donde no identifiquemos el origen del punto de infección, estamos más cerca de la posibilidad de un cambio de escenario”. Una idea cada vez más arraigada entre los expertos.

En todo caso, el experto sanitario ha señalado que “las evaluaciones y actuaciones deben ser lo más parejas posibles”. Asimismo, ha asegurado que desde el Ministerio de Sanidad están planteando “las necesidades de preparación de futuros posibles escenarios”. Documentos y recomendaciones que se irán poniendo a disposición de la población en “en la medida que sea necesario”

– 27 de febrero: La Directora de Salud Pública nos ha ofrecido los últimos datos sobre las 2 personas que esta madrugada se ha detectado que tienen #coronavirus: Un hombre de 77 años en estado grave en la UCI. Otro de 50 estable y aislado en planta.

https://twitter.com/telemadrid/status/1232992459178827776

 

– 28 de febrero. El número de contagios locales por coronavirus registrados alcanza las tres personas. Dos en Madrid y uno en Sevilla. Los casos confirmados totales llegan a 25.

– 28 de febrero:  https://twitter.com/saludpublicaes/status/1233527297984147457

 

– 29 de febrero. Se duplica el número de casos registrados en España

– Última semana de febrero: El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha situado hoy en la última semana de febrero el contagio “importante” del coronavirus en algunos territorios de España, en concreto, en la Comunidad de Madrid, y a partir de ahí, ha dicho, el Gobierno ha ido dando respuestas “de forma rápida” conforme tenía información. 

MARZO DE 2020:

– 1 de marzo: Sanidad afirma que es una prioridad localizar y analizar los casos de contagio local.

– 2 de marzo: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) – Outbreak of novel coronavirus disease 2019 (COVID-19): increased transmission globally –fifth update

Social distancing measures

Different social distancing measures can be considered in the different scenarios proposed. Self-isolation of close contacts is relevant in scenarios 1 and 2, whereas during the scenarios 3 and 4 self-isolation of symptomatic persons may be considered to reduce local transmission. In the absence of clear evidence on the infectious period, it is reasonable to assume that infectiousness coincides with the symptomatic period.

Additional steps to consider include school and day care measures or closures, measures at the workplace, and measures related to mass gatherings. In some countries such as China, internal travel restrictions or “Cordon sanitaire” have been imposed on large populations together with other containment measures.

Individual social distancing measures (e.g. avoiding shaking hands and kissing, such as avoiding crowded transports and un-necessary mass gatherings) should be followed during all the scenarios as a preventive measure.

(…)

Measures related to mass gatherings

(…)

During scenarios 1 and 2, the cancellation of mass gatherings in the EU/EEA may be justified in exceptional cases (e.g. large conferences with a significant number of participants from an affected area). The decision to cancel will need to be coordinated by the organiser and the public health and other national authorities on a case-by-case basis. Data originating from seasonal and pandemic influenza models indicate that during the mitigation phase, cancellations of mass gatherings before the peak of epidemics or pandemics may reduce virus transmission; the cancellation of mass gatherings during the scenarios 3 and 4 is therefore recommended.

MI ANÁLISIS: Creo que parece decir que en “el escenario 1 y 2 la cancelación de eventos de masa se justificaría en casos excepcionales (por ejemplo grandes conferencais con un número signifcante de participantes de un área afectada). La decisión de cancelar tendrá que ser coordinada por el organizador y la salud pública y otras autoridades nacionales caso por caso”.  Así que, si se considera que Madrid estaba en escenario 1 el 8-m se tendría que explicar qué valoración se hizo. Esto parece que contradice lo dicho en la introducción del apartado “medidas de distanciamiento social”, por un lado dice que las medidas distanciamiento social individuales deberían ser seguidas en todos los escenarios com medida preventiva (y ahí dice evitar eventos masivos innecesarios) y después dice que la cancelación de eventos en el escenario 1 y 2 podría estar justificada en casos excepcionales y que hay que ver “caso por caso”.  En este artículo dicen lo siguiente:

La ECDC emplea una escala del 0 al 4 en función de los posibles escenarios, siendo el 0 el de mayor seguridad y el cuatro el de máxima gravedad. Y tres días antes de la manifestación y del mitin de Vox, ya señalaba a la capital española como un caso de escenario 1, al haber las suficientes evidencias de la existencia de una «transmisión local limitada del virus» Covid-19, según se recoge en un informe al que tuvo acceso el diario. Y por tanto, para este escenario, las recomendaciones de este organismo europeo, cuya principal función es «reforzar las defensas de Europa contra las enfermedades infecciosas», pasan por adoptar «medidas de distanciamiento social», entre las que destaca «evitar actos multitudinarios innecesarios», con una indicación a las autoridades para que valoren la conveniencia de «cancelar estos actos en casos excepcionales».

– 2 de marzo: Sin embargo, como explicó el 2 de marzo Fernando Simón, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, España mantiene el escenario de contención (nivel 1) frente al coronavirus y solo se baraja la posibilidad de un cambio de escenario (al nivel 2 o de mitigación), “en comunidades autónomas y zonas muy concretas”. Esto, cuando se acumulan más de 120 casos del virus, ha despertado críticas llamando a tomar medidas “más enérgicas”.  

https://twitter.com/SaludPublicaEs/status/1234438892104962050

– 2 de marzo. Según Simón las personas asintomáticas no es que no puedan transmitir el coronavirus, pero si lo hacen, sucede en situaciones muy esporádicas y con poca probabilidad.

– 3 de marzo: El ministro de Sanidad, Salvador Illa, recomienda celebrar a puerta cerrada los espectáculos deportivos. Se conoce la primera víctima mortal por coronavirus: un paciente fallecido en Valencia el 13 de febrero, al que se detecta la enfermedad en una necropsia

– 3 de marzo (visible a 8 de abril): ¿Cómo se transmite el nuevo coronavirus?

ANÁLISIS: Si lo que pone aquí es cierto. ¿Cuál es la justificación de que no podamos volver a hacer vida normal con las medidas de precaución pertinentes de separación de 2 metros? ¿Cuál es la justificación de lo que del documento que publican el 25-m de “aislate”? ¿Por qué a día de hoy se nos dice que el virus vive en papel, acero y hay gente que deja en cuarentena la ropa de la calle? Se entiende que la forma de contagio es que una secreción respiratoria de una persona enferma entre en tu cuerpo a través de nariz, ojos o boca.

– 3 de marzo: ¿Existe tratamiento para el nuevo coronavirus? No existe un tratamiento específico pero se están empleando algunos antivirales que han demostrado cierta eficacia en estudios recientes

ANÁLISIS: Pero entonces por qué se está tratando con tratamientos sin evidencia. ¿Se informa de los potenciales peligros y riesgos? Ojo a lo que señala el médico Juan Gervás el 7 de abril:

– 4 de marzo. Primera víctima mortal registrada. Los casos diagnosticados se acercan a 200. Se empieza a hablar de medidas de distanciamiento.

– 5 de marzo: El Ministerio de Sanidad saca este documento técnico: Recomendaciones a residencias de mayores y centros sociosanitarios para el COVID-19: Se suspenderánlas visitas de familiares durante el tiempo que el paciente tenga indicación de aislamiento y si éstas fueran imprescindibles, deberán cumplir las precauciones de control de la infecciónrequeridascon el equipo de protección individual adecuado.

– 5 de marzo:

El 5 de marzo, el Ministerio de Sanidad saca este documento técnico:

Documento técnico – Recomendaciones a residencias de mayores y centros sociosanitarios para el COVID-19:

Se contactará mediante mensajes o circulares con los visitantes, usuarios y familiares para indicarles que no deben acudir a estos centros si presentan síntomas de infección respiratoria aguda y que se pongan en contacto con el mismo para realizar una valoración individualizada en el caso de que sea imprescindible que acudan. En este sentido, se colocarán carteles en la entrada indicando a los visitantes y familiares que no deben realizar visitas si están en esta situación.

(…)

En el seguimiento de una persona clasificada como contacto de un caso probable o confirmado se tendrá en cuenta lo siguiente: deberá restringir sus movimientos lo máximo posible y quedarse en una habitación con buena ventilación (preferiblemente al exterior) e idealmente con un baño propio durante el periodo de vigilancia establecido. Las salidas a las zonas comunes deberán restringirse al mínimo posible y si éstas fueran necesarias, deberán salir una mascarilla quirúrgica. Se realizará una vigilancia activa en busca de síntomas respiratorios según lo establecido.

(…)

Se suspenderánlas visitas de familiares durante el tiempo que el paciente tenga indicación de aislamiento y si éstas fueran imprescindibles, deberán cumplir las precauciones de control de la infecciónrequeridascon el equipo de protección individual adecuado.

– 5 de marzo: Carmen Yolanda Fuentes Rodriguez, Directora General de Salud Pública, afirma:

Con el conocimiento actual, sabemos que las personas infectadas que no han desarrollado sintomatología relacionada por la infección NO transmiten la enfermedad.

(…)

La población general puede continuar con su actividad con toda normalidad.

(…)

Debido a la capacidad de transmisión del coronavirus COVID-19, queremos informar de que la Dirección General del Salud Pública realiza la identificación y vigilancia de los contactos de los casos detectados, que son valorados individualmente, con el objetivo de identificar precozmente la posible aparición de casos de infección.

Los contactos podrán llevar su vida habitual en familia, con amigos y, en general, en el ámbito laboral, aunque se recomienda que se extremen las medidas de higiene respiratoria y lavado de manos mencionadas anteriormente, se eviten los lugares con aglomeración de personas, como eventos multitudinarios o medios de transporte públicos en horas punta. Asimismo, se evitarán desplazamientos largos fuera del domicilio habitual, viajes al extranjero o actividades diferentes a las cotidianas, y se notificará al responsable de su seguimiento cualquier desplazamiento fuera de la Comunidad de Madrid, informando del lugar de residencia durante esos días y fecha de regreso.

– 5 de marzo: La UEFA decreta que el Valencia-Atalanta, de Liga de Campeones, se juegue a puerta cerrada.

– 5 de marzo (visible a día 8 de abril): ¿Cuáles son los síntomas del nuevo coronavirus? “El 80% de los casos presenta síntomas leves”

ANÁLISIS: Si lo que pone aquí es cierto no tiene sentido aislar al 80% de la población. El 20% de riesgo es el que tiene que recluirse de forma voluntaria, conociendo los riesgos, sin coacciones legales y bajo su propia responsabilidad. Esto a día de hoy sigue publicado sin más explicación que el miedo a la saturación hospitalaria pero si hubiesen avisado dos semanas antes a la población de riesgo (mayores, obesos, diabéticos, inmunodeprimidos, problemas respiratorios) del contagio masivo al que se exponían haciendo vida normal no habría habido ninguna saturación.

– 5 de marzo: La OMS no recomienda cerrar colegios en España

En España, donde ya se ha rebasado los 200 casos, tres de ellos pacientes menores de edad, uno de ellos en Madrid y dos en Castilla-La Mancha, y tres fallecimientos, la ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá, ha asegurado hoy en una entrevista con Canal Sur Radio que su departamento seguirá las recomendaciones del Ministerio de Sanidad a la hora de plantear el cierre de aulas en el territorio nacional.

Ha explicado que en la actualidad nuestro país se encuentra en el Escenario 1 de contención y, por el momento, las autoridades no han dado luz verde al Escenario 2. Por ello, ha hecho un llamamiento a la “cautela” y a la “moderación” y pidiendo así que se sigan las recomendaciones de las autoridades sanitarias.

La directora de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, cree que, en España, no parece que cerrar escuelas “sea lo más recomendable”, aunque admite que “cada país debe medir y calcular las medidas teniendo en cuenta el riesgo y el beneficio”, ha señalado a la emisora RAC-1.

– 6 de marzo: ¿Qué les digo a niños y niñas sobre el coronavirus?

ANÁLISIS: ¡Ojo! Aparte del cansino desdoblamiento de género que no cesa ni siquiera en este contexto, en ningún momento se recomienda que los niños tengan que quedarse en arresto domiciliario durante meses… Ni tampoco se nos preguntan que por qué no pueden salir a la calle a jugar.

– 6 de marzo: La Guardia Civil ordena guardar la cuarentena a un grupo de familias de Haro (La Rioja) contagiados en un funeral. El teniente coronel al mando de este operativo fallecería el 27 de marzo por coronavirus. (con 48 años).

– 6 de marzo: El Ministerio de Sanidad mantiene el escenario de contención (nivel 1). España es el cuarto país de la UE con más casos. Los nuevos casos registrados en las últimas 24 horas se concentran en una Comunidad Autónoma, concretamente en dos núcleos de transmisión bien identificados. El riesgo de trasmisión comunitaria no ha aumentado significativamente. Del total de los casos existen 12 situaciones en las que, por el momento, no se tiene identificado el vínculo.

– 6 de marzo: Las medidas para proteger a la población más vulnerable ante este virus, los mayores, ha sido una prioridad para el Gobierno regional. De hecho, la primera medida decretada por el Ejecutivo de Díaz Ayuso el pasado 6 de marzo, ante la propagación del coronavirus, fue el cierre de los 213 centros de día de mayores de la Comunidad de Madrid.

– 6 de marzo: La Comunidad de Madrid ha ordenado este viernes el cierre de los 213 centros de mayores, privados y públicos, para evitar la propagación del coronavirus. La medida ha sido adoptada después de la muerte de dos ancianos en centros de la región, uno en una residencia y otro en un centro de mayores. El Gobierno regional la justifica en la protección de esta población especialmente vulnerable.

– 6 de marzo (noticia publicada el 11 de marzo): La coordinación entre Gobierno central y comunidades autónomas es buena, pero no tanto. De hecho, la Comunidad de Madrid decretó el cierre de colegios en toda la comunidad el lunes por la noche sin contar con el Ministerio de Sanidad, según informaron fuentes cercanas al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.

Según etas fuentes, la presidenta madrileña llevaba dos semanas pidiendo al Ministerio de Sanidad que adoptara medidas, pero el Departamento de Salvador Illa era renuente. De hecho, Díaz Ayuso llegó a plantear, junto al cierre de los centros de mayores, la posibilidad de cerrar los colegios, pero el Ministerio de Sanidad no veía clara la medida, así que el lunes, siempre según las fuentes consultadas, Isabel Díaz Ayuso llamó al ministro sólo para informarle de que iba a adoptar la medida.

– 6 de marzo: “Tomar muestras de coronavirus a personas asintomáticas no tiene sentido”. Fernando Simón señala que llevar a cabo esta tarea puede generar una falsa sensación de seguridad entre la población.

– 7 de marzo. Polémica pública acerca de la celebración de actos masivos. Sanidad desaconseja asistir a ellos a quien tenga tos o síntomas respiratorios.

– 7 de marzo: La OMS publica la guía: Responding to community spread of COVID-19

Pg.2 (click para ampliar). OMS.

MI ANÁLISIS: Me ha llamado mucho la atención un detalle de este documento. En ningún momento recomienda cuarentenas generalizadas para todo un país (o yo no lo encuentro…). Dice en la tabla que se recomienda en todas las situaciones “aislamiento y tratamiento de los enfermos” y, después, que se considere, “en base a evaluaciones locales y globales, cuarentenas de salud pública (contactos asintomáticos) y/o aislamiento (individuos enfermos)”.

– 7 de marzo: Declaración de la OMS tras superarse los 100 000 casos de COVID-19

– 7 de marzo: un funeral celebrado en Vitoria a finales de febrero se convierte en uno de los grandes focos de contagio registrado en España hasta el momento. Más de 60 asistentes resultaron contagiados.

Así pues, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha avanzado este sábado que la administración sanitaria de La Rioja van a poner en cuarentena “manzanas completas” de un pequeño barrio ante el foco de contagio de coronavirus en un funeral celebrado en Vitoria. Durante la rueda de prensa para exponer los últimos datos de afectados en España, Simón ha explicado que son “medidas difíciles, drásticas”, pero necesarias por estar hablando de un grupo de riesgo “grande” y que ha mantenido un “contacto muy estrecho”.

– 8 de marzo: Documento de Carmen Yolanda Fuentes Rodríguez, Directora General de Salud Pública: Medidas de protección relacionadas con el brote causado por el nuevo coronavirus COVID-19 en residencias de mayores de la Comunidad de Madrid:

  • Se limitarán las visitas a los residentes estrictamente necesarias
  • En el caso de visitas ineludibles, el visitante usará mascarilla quirúrgica.
  • No se permitirán visitasde personas con sintomatología respiratoria como tos o dificultad respiratoria.
  • Retirar de la actividad con estos pacientes a profesionales que presenten sintomatología respiratoria.

– 8 de marzo: El domingo 8 de marzo, antes de que los miembros de su unidad se desplegaran en la localidad riojana de Haro para aislar a parte de la población, comenzó a tener fiebre, aunque pensó que se trataba de una simple gripe. Dirigió desde el cuartel del GAR en Logroño a los equipos que se desplegaron en dicho municipio.

Según explicaron fuentes del Instituto Armado, Gayoso viajaba con frecuencia a Europa y tras uno de los viajes se encontró mal, pero siguió trabajando. El jueves 12 de marzo, tras varios días encontrándose mal, fue al hospital y, aunque en un primer momento le mandaron a casa, finalmente le ingresaron.

El jefe del Grupo de Acción Rápida de la Guardia Civil no participó físicamente en aquella operación, ya que la dirigió desde la base de Logroño. Sin embargo, se contagió de la enfermedad, por lo que se especula que se hubiese infectado al haber tenido contacto con alguno de los guardias civiles que acudieron a Haro, muchos de los cuales están aún en cuarentena.

– 8 de marzo: Se celebran multitudinarias manifestaciones por el Día de la Mujer, actos públicos de partidos como Vox y se celebran con normalidad las jornadas de diversos deportes.

– 8 de marzo:

https://twitter.com/psoe/status/1236547957400522752

 

Carmen Calvo: su tweet – https://twitter.com/carmencalvo_/status/1103591820834025472

– 8 de marzo:¿Hay contagio presintomático?

Ahora un reciente estudio de epidemiólogos belgas y holandeses apunta a que la transmisión efectiva del Covid-19 se puede producir cuando el contagiado aún no tiene síntomas.

Han analizado casos de Singapur y Tianjin (China) y han descubierto que un alto porcentaje se infectó de otros que estaban incubando el virus pero aún no habían manifestado los síntomas. “La proporción de transmisión presintomática fue del 48% en el caso de Singapur y del 62% en el caso de Tianjin (China)”, escriben en el estudio publicado en MedRxiv.

Hay que tomar con cautela esta investigación porque debe ser revisada por otros científicos, pero la propia OMS (Organización Mundial de la Salud) respalda esta hipótesis.

“Sabemos por distintos estudios que los contagiados pueden transmitir el virus en la fase presintomática”, comentaba hace unos días en STAT, web especializada en sanidad, María Van Kerkhove, jefa de la unidad de enfermedades emergentes de la OMS. Aunque los datos aún son preliminares “parece que la gente emite más virus en la fase temprana de la enfermedad que en la tardía”.

Si esta hipótesis se confirma, serviría para explicar la rápida propagación del coronavirus Covid-19. Muchos lo contagian sin notar que están realmente enfermos o cuando los síntomas asociados al coronavirus, fiebre y tos seca, aún son leves.

Todo esto tiene enormes implicaciones para las estrategias de contención. No basta con el aislamiento de los enfermos. “Una parte sustancial de la transmisión del virus parece ocurrir antes de que se manifiesten los síntomas”, escriben los autores del estudio belga-holandés; “lo cual constituye un punto importante a tener en cuenta cuando se planifican las estrategias de intervención”.

 

 

 

– 9 de marzo – Declaración de Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director OMS

– 9 de marzo – Contención reforzada:

Un día después, el 9 de marzo, el Ministerio de Sanidad tuvo que cambiar el escenario sobre el que se trabajaba para contener la epidemia, pasando a un nivel de contención reforzada. Ese mismo día, y de forma coordinada, la Comunidad de Madrid decidió cerrar toda la actividad educativa de la región.

– 9 de marzo: Debido al cierre de los centros de mayores, estos han tenido que buscar otros recursos para pasar el tiempo y no aburrirse. Están aprovechando el buen tiempo y los parques están siendo ahora un ir y venir para el citado colectivo. Isabel Díaz Ayuso,presidenta de la Comunidad de Madrid, ha comparecido esta tarde para comunicar las medidas que se tomarán para frenar el avance del coronavirus en Madrid y ha hecho hincapié en el sector más vulnerable, los mayores.

https://twitter.com/InformativosTM/status/1237098949212864513

Impresión de pantalla del tweet

– 9 de marzo: El Ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha anunciado que España cambia el escenario frente al Coronavirus Covid-19. Illa, tras celebrar un segundo Consejo Interterritorial extraordinario este lunes, ha explicado que el país “pasa a un escenario de contención reforzada”, que da lugar “a dos paquetes de medidas adicionales” para hacer frente al coronavirus. 

http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/SalaDePrensa/ElMinisterioInforma/Documents/CORONAVIRUS%20CONTENCIO%CC%81N%20REFORZADA.pdf

https://twitter.com/sanidadgob/status/1237115690194272257

– 9 de marzo: Para Italia se ha considerado el día 9 de marzo cuando el primer ministro extendió el confinamiento del norte a todo el país.

– 9 de marzo: la Comunidad de Madrid cierra los colegios, “a propuesta de la Dirección General de Salud Pública, acordado en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud”:

ORDEN 338/2020, de 9 de marzo, de la Consejería de Sanidad, por la que se adoptan medidas preventivas y recomendaciones de salud pública en la Comunidad de Madrid como consecuencia de la situación y evolución del coronavirus (COVID-19).

También recomendaba:

b) Todas las personas mayores o que padecen enfermedades crónicas o pluripatológicas o con estados de inmunosupresión congénita o adquirida, deberán evitar abandonar su hogar o residencia salvo por casos de estricta necesidad y, en cualquier caso, deberán evitar lugares concurridos en los que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos un metro.

c) Fomentar el cuidado domiciliario de los mayores.

https://twitter.com/ComunidadMadrid/status/1237099625489797121

– 9 de marzo: España registra más de 1.200 casos positivos por coronavirus. Madrid y País Vasco son las comunidades españolas más afectadas. Madrid anuncia el cierre de centros educativos durante 15 días.

– 9 de marzo.  Se registran los primeros pacientes dados de alta, En Valencia se celebra la Mascletá, primer acto de las Fallas.

– 9 de marzo: Islandia. COVID-19 In Iceland: deCODE Genetics Will Screen General Population For Virus

Kári’s desire to screen the general population was not without controversy, as both the Data Protection Authority and the Scientific Ethics Committee initially believed Kári required a special permit in order to conduct the screening. However, Fréttablaðið now reports that both bodies have reversed their position on the matter, as the screening is considered clinical work; not a scientific study.

– 10 de marzo: Vox pide aplicar el “estado de alarma” y acusa al Gobierno de “ocultar información” sobre el coronavirus

– 10 de marzo: La Liga de Fútbol Profesional acepta que los partidos se jueguen a puerta cerrada. Análoga medida toman el resto de competiciones, en esta e inmediatas jornadas. El Valencia-Atalanta de Champions se juega a puerta cerrada. Se anuncia la suspensión de las Fallas de Valencia.

– 10 de marzo: Mientras las autoridades no emitan una alerta sanitaria de nivel 3, o generalización, y la transmisión del coronavirus se produzca sin identificar ni lugares ni focos y, además, tengamos una entrada masiva, no identificada e imposible de controlar; tendremos que ir a trabajar. Es más, si el trabajador decide no acudir a su puesto por el miedo, su ausencia no estaría justificada; no solo eso, sino que tampoco podría exigir en su empresa el uso de mascarillas para protegerse, ya que no es algo que hayan acordado las autoridades pertinentes. En el caso en el que la empresa opte por el teletrabajo, esta tampoco puede obligar al empleado a trabajar a distancia; ni por acuerdo colectivo ni modificando las condiciones de trabajo. El teletrabajo es un acuerdo voluntario entre ambas partes, y el trabajador no pone los recursos técnicos.

– 10 de marzo: El fin de semana ha pasado. También las concentraciones y manifestaciones por el 8M, objetivo electoral primordial por parte del PSOE y Podemos. Y también han pasado ya los datos previos de contagios, mucho más moderados, cediendo el lugar a cifras mucho más preocupantes.

Y en ese instante, Madrid ha decidido que no se podía continuar de ese modo, con unas medidas pensadas para el momento en el que comenzaba el brote vírico en España. La Comunidad ha insistido en que era necesario pasar el protocolo de “contención reforzada”, algo que ha exigido para el territorio madrileño ante las proyecciones que muestran una posibilidad de alcanzar los 10.000 casos de contagios en el supuesto de que no se adoptasen medidas más contundentes de lucha contra el coronavirus.

Hay que recordar que el gabinete de coordinación interministerial para evaluar los efectos del coronavirus sobre España está presidido por la vicepresidenta primera, Carmen Calvo. Que en ese organismo toman parte, entre otros, los titulares de Interior, Defensa, Sanidad, Turismo, Economía o Transportes. Y que este comité se reúne de forma periódica cada semana. En paralelo, el ministro Illa se reúne también cada lunes y jueves por videoconferencia a los consejeros autonómicos de Sanidad.

– 11 de marzo: la OMS calificada el brote de coronavirus de Wuhan como pandemia.

https://twitter.com/who/status/1237777021742338049

– 11 de marzo:  En España hay 2.218 contagiados, 54 fallecidos y 138 pacientes han sido dados de alta.

– 11 de marzo:

https://twitter.com/SaludPublicaEs/status/1237717604715937792

– 11 de marzo: Fernando Simón.  ¿PUEDEN DARSE CONTAGIOS EN FASE DE INCUBACIÓN? “Es una situación muy improbable pero posible. Son casos asintomáticos muy particulares y son eventos que tendrán impacto en un grupo pequeño de personas, pero no será extrapolable a la evolución general de la epidemia”.

¿PUEDEN SALIR LOS NIÑOS?

“Esta medida se ha tomado porque conocemos otros patógenos como la gripe y sabemos cómo se transmite. Aunque los niños no tienen enfermedad grave, muchos de ellos se la transmiten y generan la transmisión en las familias. Buscamos reducir el riesgo de contagio en las escuelas y por ende en las familias”, ha explicado indicando que los niños no tienen que estar todo el día en casa y pueden salir cumpliendo con las medidas preventivas establecidas.

– 12 de marzo: todas las comunidades autónomas de España deciden cerrar sus centros educativos para hacer frente al coronavirus. Por su parte, China da por superado el pico de transmisiones de coronavirus en el país y espera una mejora de la situación.

– 12 de marzo: La AEPD publica un informe sobre los tratamientos de datos en relación con el COVID-19.

– 13 de marzo: el Gobierno de España decreta el estado de alarma, cuando el número de contagiados es de 5.200 y los fallecidos ascienden a 133.

– 14 de marzo: comparecencia de Pedro Sánchez:

– 14 de marzo: Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Artículo 7. Limitación de la libertad de circulación de las personas.

1. Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías de uso público para la realización de las siguientes actividades:

a) Adquisición de alimentos, productos farmacéuticos y de primera necesidad.

b) Asistencia a centros, servicios y establecimientos sanitarios.

c) Desplazamiento al lugar de trabajo para efectuar su prestación laboral, profesional o empresarial.

d) Retorno al lugar de residencia habitual.

e) Asistencia y cuidado a mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables.

f) Desplazamiento a entidades financieras y de seguros.

g) Por causa de fuerza mayor o situación de necesidad.

h) Cualquier otra actividad de análoga naturaleza que habrá de hacerse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad o por otra causa justificada.

(…)

Artículo 9. Medidas de contención en el ámbito educativo y de la formación.1. Se suspende la actividad educativa presencial en todos los centros y etapas, ciclos, grados, cursos y niveles de enseñanza contemplados en el artículo 3 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, incluida la enseñanza universitaria, así como cualesquiera otras actividades educativas o de formación impartidas en otros centros públicos o privados.2. Durante el período de suspensión se mantendrán las actividades educativas a través de las modalidades a distancia y «on line», siempre que resulte posible.

– 14 de marzo: Andalucía está ya en nivel 2 de alerta por el coronavirus tras subir desde el «1 ampliada» que se vivía hasta este sábado. Además, el presidente de la Junta, Juanma Moreno, comparecerá ante los andaluces esta misma tarde para explicar los últimos avances y decisiones que van tomando con respecto al avance de la pandemia en la comunidad.

El Ejecutivo de Moreno se ha adelantado así al de Pedro Sánchez, que, aunque este viernes anunció el Estado de Alerta, casi 24 horas después ni lo ha hecho efectivo ni lo ha aprobado oficialmente. El Consejo de Ministros extraordinario que estaba llamado a sancionar esta medida sigue reunido, enredado en enfrentamientos entre PSOE y Podemos, según diversos medios.

– 14 de marzo: Se anuncia la suspensión de la Semana Santa en Sevilla.

– 14 de marzo: Madrid prepara contra reloj una app móvil contra el coronavirus. Liderada por el empresario Martín Varsavsky, la aplicación se desarrolla con profesionales de Google, Telefónica, Ferrovial, Goggo Network, Carto, ForceManager y Mendesaltaren.

– 15 de marzo. Comienza el Estado de Alarma, que en principio duraría 15 días, con confinamiento de la población y prohibición de ciertas actividades laborales y desplazamientos no esenciales. Van 7.793 casos, 517 altas y 292 fallecidos.

– 15 de marzo: Carta de la Consejería de Sanidad de Madrid a Salvador Illa, Ministro de Sanidad: El Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, era el encargado de declarar “el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”. Y el mismo día siguiente, la Consejería de Sanidad madrileña se ponía en contacto con el Ministerio de Sanidad de Pedro Sánchez para señalarle que ese Real Decreto dejaba abiertas puertas inexplicables que implicaban un serio riesgo para la salud de los ciudadanos.

“A juicio de esta comunidad autónoma varias de las excepciones contempladas pueden implicar la existencia de un riesgo inminente y extraordinario para la salud, resultando inviable observar las medidas de distanciamiento social impuestas”, señalaba contundente la misiva remitida por el Gobierno de Madrid al área de Sanidad del Ejecutivo de Pedro Sánchez.

– 16 de marzo: Simón: “No es necesario dejar los zapatos fuera de casa ni hacer la compra con guantes”

“No es necesario hacer la compra con guantes, excepto en la frutería, ni dejar los zapatos fuera de casa”, ha afirmado. Es suficiente con mantener las medidas de distanciamiento social y de higiene, ha aclarado. “No hay que hacer nada excepcional, no hay que preocuparse más”. 

– 16 de marzo: Un estudio publicado esta semana en la revista Science concluye que fueron las infecciones no detectadas las que extendieron el patógeno con rapidez, y fueron responsables del 79 % de los casos registrados.

– 16 de marzo: Las bolsas viven un día negro el 16 de marzo, con desplomes generalizados ante la expansión del coronavirus. Los índices de Estados Unidos sufren pérdidas incluso mayores a las registradas en el crack de 1929. El Ibex, el índice español, cae ese día casi ocho puntos a pesar de los mensajes de los bancos centrales.

– 17 de marzo: ¿Cómo hacer las compras de primera necesidad?

ANÁLISIS: ¿Y estas “sencillas precauciones” no valdrían para ir a trabajar (distancia de 1-2 metros, estar sin síntomas y lavado de manos? ¡Ojo! Dice que usemos guantes para la fruta y la verdura pero no porque sea algo excepcional sino que lo hagamos como siempre. No pone que lo hagamos para tocar el carro o al tocar otros productos, solamente fruta y verdura.

– 17 de marzo: El Gobierno impulsa una aplicación inspirada en el éxito de Corea del Sur para combatir el coronavirus. (…)

Como otras iniciativas ante el coronavirus, el relato de cómo se ha llegado hasta aquí es una mezcla de improvisación, concentración de recursos y capacidad que empieza en la Comunidad de Madrid y un grupo de empresas y emprendedores digitales. El pasado miércoles, Víctor González, diputado de Vox por Salamanca, publicó un hilo en Twitter que empezaba así: “Desde casa con amor. Leo lo que hacen otros gobiernos en su lucha Covid-19. Aquí abro hilo con Corea del Sur y que cada uno valore”. En seguida se hizo viral. Hoy lleva más de 29.000 retuits.

– 17 de marzo. El gobierno anuncia un plan para la crisis económica que se avecina. Inyectará en la economía el 20% del PIB. Los contagios alcanzan los 11.178, las altas 1.028 y los fallecimientos, 491

– 17 de marzo: Roche lanzará ‘prueba exprés’ para detección del coronavirus.

– 18 de marzo: Madrid lanza una web para atender a posibles afectados de coronavirus. La iniciativa pretende que los ciudadanos puedan autoevaluar su salud y descongestionar las líneas de atención telefónica (…)

El proyecto surgió la semana pasada de una conversación entre Díaz Ayuso y el emprendedor Martin Vasarvsky, fundador de Jazztel, Overture y Goggo. En él han trabajado los equipos de desarrollo y diseño de tres empresas tecnológicas españolas -CARTO, ForceManager y Mendesaltaren- con el apoyo de Telefónica, Ferrovial, Google y Googo.

El Gobierno se ha sumado, a través de la secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, al desarrollo de la iniciativa para coordinar la parte técnica del proyecto y asegurarse de que la app esté disponible en los próximos días en todo el territorio nacional. La puesta en marcha de la web y app madrileñas servirán para testar el buen funcionamiento del proyecto en la comunidad autónoma más afectada por la pandemia.

– 18 de marzo: ¿Cómo hacer las compras imprescindibles en la farmacia?

ANÁLISIS: Lo mismo que para el supermercado. ¿Estas “sencillas precauciones” no valdrían para ir a trabajar (distancia de 1-2 metros, estar sin síntomas, no ser de grupo de riesgo (frágil), evitar aglomeraciones, no tocarse la cara y lavado de manos?

– 18 de febrero: El supuesto origen de los contagios es una mujer de 61 años que dio positivo el 18 de febrero, después de acudir días antes a un templo de este grupo en Daegu con cientos de feligreses. Diecisiete personas han muerto en el país por el momento a causa del coronavirus.

– 19 de marzo: la cifra de contagiados en España es de 17.147 personas y los fallecidos llegan a 767. Es el primer día que China no reporta ningún nuevo caso de contagio local.

– 19 de marzo:

– 19 de marzo: Large scale tests for coronavirus ‘unfeasible’, says Roche CEO

The message from Schwan was that there are not enough tests to go around. He said: “The demand is by far outstripping the supply. “So it is very important in my view, and I speak here on behalf of many experts, is that testing is really targeted for high-risk patients and patients who show signs and symptoms of the disease. Broad based testing at this stage is simply not feasible.”

Schwan said that Roche and competitor firms are ramping up capacity to produce the tests, but that they cannot keep pace with orders. He added that Roche had worked “hand in hand” with the FDA to develop the test in January in record time, and that the regulator had taken just 24 hours to approve it. “This is absolutely unheard of,”Schwan added.

– 19 de marzo: Los casos llegan a los 17.187, con un incremento en un día de 4.011, doblando el del anterior. Las altas llegan a 1.107 y los fallecimientos a 803.

– 19 de marzo: Documento de la OMS “Considerations for quarantine of individuals in the context of containment for coronavirus disease (COVID-19)” (enlace visible y funcional a 14 de abril de 2020):

La cuarentena debería implementarse solo como parte de un paquete integral de respuesta de salud pública y medidas de contención y, de acuerdo con el Artículo 3 de las Regulaciones de Salud Internacional (2005), ser completamente respetuoso con la dignidad, los derechos humanos y la libertad fundamental de las personas.

– 20 de marzo: España registra 19.980 contagiados y 1.002 personas fallecidas. Italia se convierte en el primer país del mundo en superar a China en número de víctimas mortales. Italia suma 3.405 mientras que en el país asiático la cifra asciende a 3.250.

– 20 de marzo. Las víctimas mortales superan el millar (1.002) se comienzan a organizar hospitales de campaña.

– 20 de marzo: Una jueza de Madrid ha abierto diligencias previas a raíz de una denuncia, de un particular no especificado, contra el delegado del Gobierno en la Comunidad madrileña, José Manuel Franco, presentada por un particular por haber permitido concentraciones multitudinarias entre los pasados días 5 y 14 de marzo.

Así lo ha acordado la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid tras recibir el pasado día 20 dicha denuncia por designación, que fue presentada contra el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y contra todos los delegados del gobierno de las diferentes comunidades autónomas, así como de Ceuta y Melilla, informa el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad madrileña.

La denuncia dice que no prohibieron concentraciones multitudinarias en esas fechas “a pesar de la recomendación emitida por el Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades” del pasado día 2 por la expansión del coronavirus COVID-19, que se había originado en China.

– 21 de marzo: Italia decide interrumpir todas las actividades que no sean esenciales. Esta medida llega tras conocerse que en Italia hay más de 4.800 fallecidos a causa de coronavirus.

– 21 de marzo:

– 22 de marzo: El gobierno anuncia que el estado de alarma se prolongará 15 días más. La cifra de contagios llega a 28.572, duplicando la de cinco días antes. 2.575 altas y 1.720 fallecidos.

– 23 de marzo: Se habilita el Palacio de Hielo de Madrid como morgue provisional. La Unidad Militar de Emergencias descubre pacientes fallecidos en algunas residencias de ancianos.

– 23 de marzo: Compartir mensajes en redes sociales:

ANÁLISIS: Si aplicáramos estos criterios a las recomendaciones oficiales que se nos ha dado…  Especialmente significativo, dado lo que ha pasado en las residencias y con nuestros ancianos: “algunos mensajes pueden contribuir a poner en riesgo a personas vulnerables”. ¿Por qué no se dijo a nuestros mayores y enfermos que esto era peligroso para ellos desde mediados de febrero? ¿Por qué no se advirtió a las familias con ancianos en residencia que era mejor que se les cuidara en casa para evitar los contagios? Se aplicó una lógica distinta a colegios de niños que a residencias de ancianos.

– 23 de marzo: Recomendaciones para mayores. Quédate en casa y cuidate:

ANÁLISIS: ¿Por qué esta recomendación que es la más importante de todas las que están colgadas entre la multitud de documentos colgados en la web oficial del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social no se publicó en febrero de 2020 y la publican el 23 de marzo, con 462 muertos oficiales en toda España? Esto es grave porque en el informe del Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria (MoMo) en España del 23-24 de marzo, nos decían que en la Comunidad de Madrid había habido un exceso de mortalidad de 388 mayores de 75 años, 54 mayores entre 65 y 74 años y 20 menores de 65 años entre el 10 y 15 de marzo.

– 23 de marzo: En Reino Unido cierran colegios pero permiten que sí puedan llevar los niños los hijos de trabajadores esenciales. También pueden salir a jugar a la calle siempre que respeten los 2 metros de seguridad y no vayan a parques ni columnios: https://www.bbc.com/news/education-51643556

– 24 de marzo: Recomendaciones para el aislamiento domiciliario en casos leves de COVID-10

– 24 de marzo: La cifra de fallecidos supera la de 500 en un día y llega a 2.696. La de recuperados, a 3.794 y los contagios alcanzan los 39.673

– 24 de marzo: La Comunidad de Madrid ha lanzado este lunes la app ‘Coronamadrid’ con el objetivo de “seguir descongestionando” la línea 900 102 112 que ha puesto en marcha para diagnosticar a afectados por coronavirus.

https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1242367984863186946

El empresario – fundador de Jazztel y de la mayor cadena de clínicas de fertilidad en EEUU, Prelude Fertility – es uno de los creadores de Coronamadrid, la ‘app’ de la región contra el coronavirus.

– 24 de marzo: El sistema de monitorización que ha erradicado el COVID-19 en China: ¿Se podría implantar en la UE?

– 24 de marzo: El martes, una orden del Ministerio de Sanidad permitió a las autonomías actuar sobre estos centros, tanto públicos como privados, para responder a la emergencia sanitaria que estaba golpeando a las residencias. La respuesta de la Consejería de Políticas Sociales –controlada por Ciudadanos– que hasta el jueves gestionaba esta competencia, fue aplicar la orden ministerial para intervenir todas las de Madrid. Solo unas pocas horas después, un comunicado oficial de la dirección de comunicación de la Comunidad de Madrid anunciaba que las competencias sobre estos centros pasaban a manos de la Consejería de Sanidad, del Partido Popular.

El “descontento” con la actuación del consejero Alberto Reyero, de Ciudadanos, es “mayúsculo”, aseguran fuentes de la presidencia, que señalan que Díaz Ayuso ha tomado esta decisión ante la imposibilidad –por el pacto de Gobierno– de cesar a un consejero propuesto por Ciudadanos. “Si Reyero fuera consejero del PP, habría sido cesado hace una semana, que es cuando empezamos a estudiar qué hacer ahí”, explica un portavoz de la presidenta a eldiario.es.

– 25 de marzo: Decálogo sobre cómo actuar en caso de tener síntomas de COVID-19.

– 25 de marzo: Sanidad cierra una compra de material sanitario por valor de 432 millones con China, que se suma a las ya efectuadas por el gobierno central y comunidades autónomas.

– 25 de marzo: Aislate. No subestimes el aislamiento. Es una medida para evitar contagios. #QuedateEncasa. Y si tienes síntomas. Aislate. Quédate en tu habitación.

ANÁLISIS: ¡Ojo! Aquí sí se recomienda el aislamiento generalizado. ¿Pruebas de que no hay una medida alternativa mejor como que se aislen las personas de riesgo de más de 60 años y con patologías previas de forma voluntaria? ¿Razones? ¿Sanitarias o administrativas/políticas? ¡Ah! Que no se hizo a su debido tiempo y ahora nos queréis entreteniditos y confinados.

– 26 de marzo: ¿Debo usar guantes cuando salgo a la calle para protegerme del coronavirus?

No, cuando salimos a la calle, la limpieza adecuada y frecuente de manos es más eficaz que el uso de guantes (…). Sí, es conveniente usar guantes de usar y tirar en los comercios para elegir frutas y verduras como se venía haciendo hasta ahora.

– 26 de marzo: ¿Has estado en contacto con alguien con síntomas de COVID-19?

Si has sido un contacto estrecho (…) #Cuarentenaencasa.

ANÁLISIS: ¡Ojo! ¿Qué sentido tiene esta recomendación para asintomáticos cuando TODA ESPAÑA está de cuarentena en casa? A no ser que se quiera decir que esas personas no deben salir en 14 días ni a comprar al supermercado… Sin embargo, sí deben ir a trabajar a ese mismo supermercado si trabajan en ese sector esencial… Mi no comprender.

– 26 de marzo: Comunicado de la AEPD sobre apps y webs de autoevaluación del Coronavirus

– 27 de marzo: Uso adecuado de mascarillas. ¿Debo utilizar mascarilla para protegerme del coronavirus?

ANÁLISIS: ¡Ojo! Entre las medidas eficaces para toda la población no se dice nada del arresto domiciliario de la población sana. Sí dice que mantengamos distancia de seguridad de 1-2 metros pero no que no podamos salir a la calle más que a comprar. Me choca que no pongan nada sobre salir o no salir de casa. ¿Es entonces el confinamiento una medida política y administrativa más que sanitaria?

– 27 de marzo: Orden SND/297/2020, de 27 de marzo, por la que se encomienda a la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, el desarrollo de diversas actuaciones para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19: “La aplicación permitirá la geolocalización del usuario a los solos efectos de verificar que se encuentra en la comunidad autónoma en que declara estar”.

– 27 de marzo:

Fuentes situaba el pico de la epidemia en el 27 de marzo: “En este momento el sistema sanitario estaba colapsado; a partir de esta fecha se inicia el descenso de la curva”.

En los momentos de mayor saturación Madrid puso en marcha un protocolo en el que aconsejaba no trasladar a los hospitales a mayores de 80 años con patologías y fragilidad, tampoco a enfermos con cáncer terminal o personas terminales o con fragilidad muy grave, para los que se recomendaba tratamiento y sedación en el domicilio. https://es.noticias.yahoo.com/coronavirus-ultimas-noticias-alarma-internacional-virus-resumen-epidemia-010210354.html

– 28 de marzo:

https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1244028921370288130

– 28 de marzo: El gobierno decreta el endurecimiento del estado de alarma, con prohibición de todas las actividades no esenciales. Los casos registrados llegan a 72.248, las altas a 12.285 y las víctimas a 5.690.

– 28 de marzo: El Gobierno de Corea del Sur anunció que todos los visitantes que lleguen al país desde el miércoles próximo tendrán que mantenerse en cuarentena por dos semanas, con el fin de evitar la extensión del COVID-19.

– 28 de marzo: Una asociación de consumidores se querella contra Fernando Simón por supuesto homicidio imprudente

– 28 de marzo: Comunicado del Partido Feminista de España: Ha quedado en evidencia que los partidos que gobiernanno son de izquierda, como ya había denunciadorepetidamente el Partido Feminista de España, por lo quesolicitó reiteradamente a Izquierda Unida que no seconstituyera la coalición con Podemos, pero IU prefirióexpulsarnos a nosotras. El Partido Feminista de Españadeclara su indignación y repulsa más contundente contra laacción de este gobierno de PSOE y Unidas Podemos en lostrágicos momentos actuales, y reclama que se le pidanresponsabilidades en las Cámaras, a tenor de la dejadez, lainepcia y la indiferencia que están demostrando, con lasconsecuencias que se determinen tanto por el poder políticocomo por el judicial.

– 29 de marzo: China empieza a levantar las restricciones, aunque con cautela. Las escuelas permanecerán cerradas, pero el 75% de las PYMEs ya han retomado su actividad. A escala mundial, hay 716.031 diagnosticados, 33.811 fallecidos y 148.773 curados.

– 29 de marzo: Los casos nuevos caen por primera vez de un 10% de incremento diario, pero la cifra llega a 78.797. La cifra total de fallecidos se ha duplicado en los últimos cinco días hasta los 6.528, mientras las altas llegan a 14.709. Se establece un permiso retribuido recuperable para los trabajadores por cuenta ajena de los sectores afectados por el estado de alarma.

– 29 de marzo: Maldita.es – ¡Quédate en casa! Los infectados sin detectar fueron los principales propagadores del virus en China

– 30 de marzo: Japón prohíbe la entrada a viajeros procedentes de Estados Unidos, Europa, China y Corea del Sur. Estados Unidos amplía su cuarentena hasta el 30 de abril.

– 30 de marzo: Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias, da positivo y portavoz de gobierno en la pandemia, da positivo en coronavirus y abandona su puesto al iniciar su confinamiento.

– 31 de marzo: Afrontar el duelo en tiempos de coronavirus.

– 31 de marzo: Día en el que en términos absolutos se registran más nuevos contagios: 9.222, para un total de 94.417.

– 31 de marzo: La ciudad desde la que se expandió el virus al mundo sigue en cuarentena, pero las restricciones se relajan y se permite la apertura de negocios. Las calles ya no están vacías. En la imagen, dos mujeres en una peluquería en Wuhan.

ABRIL DE 2020

– 1 de abril: España supera los 100.000 infectados por coronavirus y los 9.000 fallecidos. Estados Unidos ya es el país con más infectados del mundo, con más de 200.000 casos.

– 1 de abril: Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019

– 2 de abril:

– 2 de abril: Martin Varsavsky: “Perderemos libertades para salvar vidas”. En medio de la pandemia de coronavirus, la población teme que perdamos libertades esenciales como la privacidad a favor de intentar frenar el COVID-19.

– 2 de abril: La Seguridad Social hace público que en el último mes ha registrado 900.000 afiliados menos. Con 950 muertos registrados, esta fecha es la más dura desde el comienzo de la crisis. Los fallecidos alcanzan los 10.003, las altas 26.473 y los casos registrados, 110.238. Sin embargo, estos llevan tres días consecutivos frenando el ritmo de incremento.

– 2 de abril: Preguntas y respuestas sobre el nuevo coronavirus (COVID-19). Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias

ANÁLISIS: ¡Ojo! Desde un punto de vista médico entre las recomendaciones de protección no veo la cuarentena de personas sanas… ¿Por qué?

¿QUÉ PUEDO HACER PARA PROTEGERME?

Las medidas genéricas de protección individual frente a enfermedades respiratorias incluyen:

-Higiene de manos frecuente (lavado con agua y jabón o soluciones alcohólicas), especialmente después de contacto directo con personas enfermas o su entorno.

-Al toser o estornudar, cubrirse la boca y la nariz con el codo flexionado.

-Usar pañuelos desechables, y tirarlos tras su uso.-Evitar tocarse los ojos, la nariz y la boca, ya que las manos facilitan la transmisión.

-Si se presentan síntomas, la persona debe aislarse en una habitación y seguir las recomendaciones del apartado de este documento sobre ¿Qué tengo que hacer si tengo síntomas?No hay que tomar precauciones especiales con los animales en España, ni con los alimentos, para evitar esta infección.

¿QUÉ MEDIDAS DE CONTROL SE ESTÁN TOMANDO?

Desde el 14 de marzo se ha declarado el estado de alarma en todo el territorio español, por lo que se están tomando medidas para hacer frente a esta situación grave y excepcional, con el objetivo de proteger la salud de la ciudadanía, contener la progresión de la enfermedad y reforzar el sistema de salud pública. Consulta fuentes oficiales para mantenerte al día de la situación.

– 2 de abril: La ‘app’ del Gobierno para luchar contra el coronavirus está lista: así funcionará. El Gobierno lanzará de forma inminente su ‘app’ para combatir el coronavirus. Es una versión adaptada a toda España de la usada en la Comunidad de Madrid para autoevaluarse

– 3 de abril: Se anuncia otra prórroga del estado de alarma hasta el 26 de abril de momento.

– 4 de abril: «No es Suecia la que está llevando a cabo un experimento masivo. Son todos los demás países los que lo están haciendo».

– 4 de abril: Turquía retiene unos respiradores pagados por España pero de fabricación turca, aunque finalmente los entrega tras negociación diplomática.

– 4 de abril: Guía de actuación para personas con condiciones de salud crónicas y personas mayores en situación de confinamiento.

Pg. 2: Todas las personas pueden ser infectadas por coronavirus, y aunque es cierto que las personas mayores y/o con algunas patologías crónicas son consideradas un grupo de riesgo, esto no significa que todas vayan a padecer la enfermedad ni que en caso de padecerla sea grave para todas. Sin embargo, las medidas de control que se están tomando buscan precisamente proteger a estos grupos, entre otros objetivos.

Así el Real Decreto 463/2020 por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, adopta medidas extraordinarias como medio de protección de la salud de todos los ciudadanos, entre las que se encuentra la prohibición de salir de sus casas, fuera de los casos estrictamente necesarios.

Esto es de especial relevancia en el caso de personas con riesgo, personas mayores y de edad avanzada o con condiciones de salud crónicas y pacientes inmunodeprimidos, con el fin de reducir al mínimo el riesgo de contagio por el virus SARS-CoV-2.

(…)

Quédese en casa y siga estrictamente las medidas de distanciamiento social. Es muy importante evitar el contacto con otras personas. No salga o reduzca sus salidas al mínimo indispensable, teniendo en cuenta que según la instrucción de 19 de marzo de 2020, el Ministerio de Sanidad habilita a las personas con alteraciones conductuales y a un acompañante a circular por las vías de uso público, siempre y cuando se respeten las medidas para evitar el contagio.

ANÁLISIS: ¿Y esto se lo dicen a las personas de riesgo y mayores el día 4 de abril? ¿Y por qué no a principio o incluso mediados de febrero cuando todavía se podía evitar su muerte? El 4 de abril ya se habían contagiado la mayor parte de personas que han muerto En Madrid se detecta un exceso de defunciones entre el 10 y el 28 de marzo de 2.332 personas fallecidas y un exceso de mortalidad de 7.826 defunciones del 17 de marzo al 1 de abril. Enlazo el informe del Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria (MoMo) en España del 2 de abril de 2020:

– 5 de abril: El gobierno anuncia que prepara zonas de cuarentena para contagiados asintomáticos. Los contagiados llegan a los 130.759 pero el incremento sigue frenándose. La cifra de víctimas, con 674 lleva cuatro días en descenso aunque llega a las 12.418. Las altas llegan a 38.080.

– 5 de abril. Italia: El plan a medio plazo es activar una ola masiva de test que determine quién ha superado ya la enfermedad y tiene anticuerpos durante unos meses para volver a la vida normal. Quienes hayan sufrido un contagio podrán hacerlo antes. Ese es el camino que ya han elegido las regiones de Véneto (ha comprado 700.000 test serológicos) y Toscana (1 millón de pruebas). Pero la mayoría de estos sistemas tienen una tasa de error del 7%, como apunta el propio Ricciardi. “Tienen que ser conscientes de que pueden contagiar fácilmente arrastrando el virus en manos o ropa. No se puede bajar la guardia. Pueden volver a trabajar, pero deberán estar muy atentos”, advierte el consejero principal del ministerio de Sanidad italiano. La convivencia con el Covid-19 se desarrollará también a través de aplicaciones de seguimiento y localización de los enfermos como las que ya tienen países como Corea del Sur. El Gobierno ha recibido ya decenas de propuestas de empresas tecnológicas, apuntan fuentes del Ejecutivo. https://elpais.com/sociedad/2020-04-04/italia-se-prepara-para-convivir-con-el-virus.html

– 6 de abril: Documento técnico. Procedimiento para el manejo de cadáveres de casos de COVID-19. Versión del 6 de abril de 2020:

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Manejo_cadaveres_COVID-19.pdf

ANÁLISIS: ¡Ojo! ¿Se recomienda no hacer autopsias? “AUTOPSIA DE COVID-19 +: Se recomienda no realizar por el riesgo biológico de contagio para los ejecutores de la misma y por el riesgo de propagación del virus.”

– 7 de abril. La cifra de fallecidos aumenta después de tres días de descenso relativo y el total queda en 13.798. Los casos nuevos experimentan un leve repunte y el total sube hasta los 14.510, aunque los positivos nuevos siguen por debajo de un 5%.

– 7 de abril: La Junta de Castilla y León anuncia que pondrá en marcha un carnet de inmunidad ante el coronavirus.

“Aquellas personas que hayan superado la enfermedad podrán, a través de la app para dispositivos móviles ‘Sacyl Conecta’, saber su situación inmunológica  y poderla presentar donde se le pueda requerir”

– 7 de abril: Quiénes son las personas asintomáticas que tienen que estar en aislamiento siguiendo las recomendaciones del Gobierno

ANÁLISIS: ¿Esto es constitucional? ¡Alucino!

– Este miércoles 8 de abril, España perfila los últimos detalles para iniciar los test masivos a la población para evaluar el grado de extensión de la pandemia de coronavirus en nuestro país. Se calcula que se testará a más de 60.000 personas para, a partir de los resultados, poner en marcha ‘Arcas de Noé’ en las que aislar a los pacientes infectados y frenar la epidemia.

– 7 de abril – Ministerio de Sanidad Twitter:

https://twitter.com/sanidadgob/status/1247566889599057920

– 8 de abril: ya hay en el mundo 1.397.393 personas infectadas, mientras que el número de fallecidos asciende a 82.279. La buena noticia es que también se han curado 268.163 personas.

– 8 de abril:

– 8 de abril: La cifra de altas, con 4.807, es la más alta desde el inicio de la crisis, con un total de 48.021. El número de casos es de 146.910 y el de fallecimientos, de 14.555. La ministra de Hacienda, afirma que a partir del 26 de abril España empezará a recuperar la normalidad pero posteriormente el de Sanidad, Salvador Illa, afirma que no hay aún fecha prevista.

– 8 de abril: 76 días después: Sale el primer tren de Wuhan tras la cuarentena.

– 8 de abril: ¿Qué sabemos sobre el papel de las personas asintomáticas contagiadas por coronavirus en la pandemia?

– 8 de abril: Salvador Illa descarta que se vaya a crear un carnet de inmunidad del Covid-19

– 9 de abril: Aprobada la nueva prórroga del estado de alarma.

10 de abril: Bingo en IFEMA

https://twitter.com/begonavillacis/status/1248699418863456257

10 de abril:

La Comunidad de Madrid eliminará el requisito de la edad a la hora de desaconsejar a los sanitarios el traslado al hospital de aquellos pacientes de más de 80 años con “compromiso respiratorio” para que el criterio sea únicamente si su estado es muy frágil o tienen patologías terminales.

Este cambio llega tras las críticas por discriminación de la Asociación de Bioética y de la organización Derecho a Vivir.

El actual protocolo, en vigor desde el 23 de marzo en plena crisis del coronavirus, incluye a los mayores de 80 con patologías y fragilidad entre los colectivos que se recomienda no llevar al hospital, junto a enfermos con cáncer terminal o personas terminales o con fragilidad muy grave. https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/10/5e909ffefdddff1b398b458d.html

– 13 de abril:

– 13 de abril. Video de IFEMA:

– 14 de abril:

– 17 de abril:

– 17 de abril:

– 17 de abril: La Fiscalía abre investigación penal a 38 residencias por el fallecimiento de ancianos. Madrid, con 19 investigaciones, encabeza la lista de las autonomías seguida de Catalunya, con siete residencias, y Castilla-La Mancha, con cinco. La Fiscalía no aclara las provincias donde se encuentran ni el número de personas fallecidas en ellas.

– 18 de abril: Coronavirus: Italia aprueba el primer sistema europeo de ‘rastreo’ de casos. La herramienta se podrá descargar solo de forma voluntaria y monitorizará los contactos de las personas. El comisario nombrado por el Gobierno para gestionar la emergencia, Domenico Arcuri, confirmó que se ha dado la concesión para desarrollar la aplicación que se llamará “Immuni” (Inmunes) a la sociedad italiana Bending Spoons.

– 19 de abril: Marat Safin sobre el coronavirus: “Todo estaba preparado para la implantación de chips y Bill Gates lo sabía”

– 20 de abril: La Generalidad de Quim Torra ya trabaja en un plan de desconfinamiento al margen del resto de España y con medidas que incluyen un exhaustivo control de los ciudadanos en función de su salud y se pertenencia a determinados grupos de riesgo. Torra ha contratado los servicios del polémico epidemiólogo Oriol Mitjà (que al principió comparó el coronavirus con una gripe y luego pidió la dimisión de Fernando Simón por lo mismo), quien ha preparado un proyecto muy similar al utilizado en China y que atribuye a la población los colores rojo, naranja o verde en relación a su “infectividad” vírica. – Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2020-04-20/coronavirus-torra-y-su-epidemiologo-mitja-pretenden-implantar-un-pasaporte-de-inmunidad-1276656188/

– 20 de abril: Ryan también alertó de que “la evidencia general” ahora mismo es que no se ha alcanzado la “inmunidad colectiva” y explicó que los “pasaportes” como el propuesto por la Generalitat no resolverían “el problema que los Gobiernos intentan resolver”. Y añadió: “También hay serios problemas éticos al respecto, de usar esta técnica [la de los “pasaportes de inmunidad”], que hay que abordar con mucho cuidado”. Por todos estos motivos, la OMS prepara una guía de recomendaciones que emitirá próximamente y que, en palabras de Ryan, “estarán basadas en la ciencia”. https://www.vozpopuli.com/elliberal/sanidad/Torra-pasaporte-inmunidad-OMS-problemas_0_1347765222.html

– 20 de abril. Espinosa de los Monteros de Vox (min. 6): Nosotros propusimos los primeros decretar el estado de alarma, se nos llamó alarmistas, hubo que hacerlo. Hemos ido proponiendo un sin fin de medidas en el ámbito sanitario que se consideraban innecesarias, alarmistas, ignorantes y al final se han ido asumiendo… https://www.youtube.com/watch?v=y6sZOw1zv0Y

Y en la web oficial de Vox.¡OJO!:

Posteriormente Espinosa de los Monteros se pronunció sobre la fase de “desescalada” que vamos a iniciar cuestionando la actitud de un Gobierno que antepone las ideas políticas y emociones a la ciencia y los datos ya que no ha realizado los test necesarios para determinar quiénes serán los ciudadanos que, al haber desarrollado ya inmunidad hacia el virus, deberían ser los escogidos para salir a trabajar y en qué condiciones hacerlo.

– 20 de abril: Nuevas recomendaciones oficiales respecto al uso de mascarillas: Se podría considerar el uso de mascarillas en la comunidad, especialmente cuando se acude a zonas con mucha gente, espacios cerrados como supermercados, centros comerciales, o cuando se utiliza el transporte público, etc.

RECOMENDACIONES SOBRE EL USO DE MASCARILLAS EN LA COMUNIDAD EN EL CONTEXTO DE COVID-19

– 20 de abril: traducción de Diego Fusaro: Quizás también sea un experimento social comprender lo fácil que es para los ciudadanos reducirlo a esclavos principalmente mentales, que aman los drones y la trazabilidad, el ejército en la calle y la delación. Si este fuera el caso, el experimento habría tenido éxito: tal vez no lo notaste, pero son esclavos.

– 22 de abril: Cierra la morgue del Palacio del Hielo: https://www.abc.es/espana/madrid/abci-cierra-morgue-palacio-hielo-homenaje-fallecidos-202004221512_noticia.html

– 26 de abril:

https://twitter.com/sanidadgob/status/1254308706491215872

 

Día 13: carta a Byung-Chul Han

Madrid. Lunes, 23 de marzo de 2020.

Estimado Sr. Byung Chul Han:

Le escribo para responder con algunas matizaciones a su artículo aparecido en El País el día 22 de marzo de 2020 “La emergencia viral y el mundo de mañana”, en plena crisis del coronavirus COVID-19. En su exposición comienza haciendo un análisis de la situación en algunos países asiáticos que tienen muchísimos menos muertos que Italia o España y afirma que ellos tienen controlada la epidemia y en Europa no. Creo que los países asiáticos tienen más experiencia con este tipo de virus como el SARS o el MERS y, por eso mismo, tienen ventaja a la hora de atajar  la situación. Tambíen es cierto que usan aplicaciones de móvil que en Europa, donde nos regimos por el RGPD, serían invasivas para la protección de datos de los usuarios a no ser que funcionaran con su consentimiento o bajola aprobacion de una ley específica.

Respecto a que Europa está fracasando, no lo veo del todo así. La situación es un desastre, es una tragedia, es inhumana en el trato que se ha dado a los ancianos, en la falta de previsión política y administrativa, pero la realidad es que en Italia ya llevan dos días con cifras de muertos en descenso. Es posible que el sábado 21 de marzo fuese su día de pico máximo de muertes por día. Está por ver*. En España, vamos unos días por detrás de Italia, lo que está por ver es si se podía haber conseguido lo mismo con medidas tempranas y específicas menos restrictivas y abusivas con el pueblo. Yo creo que sí y considero además que este es un gobierno terrible por lo que ha hecho, sobre todo a los muertos y sus familiares, pero también a las víctimas colaterales de este arresto domiciliario.

COVID-19 | Nuevos fallecidos diarios: Italia vs España. Gráfico Yahoo

La afirmación de que “quitan los respiradores a los pacientes ancianos para ayudar a los jóvenes” tendría que ser probada. Yo he tratado de investigar ese tema y a lo único que he llegado es a un artículo de The Telegraph en el que se habla de un documento no aprobado en ese momento en el que las autoridades italianas dicen que todavía no se había llegado a ese punto. Lo que sí es cierto es que está el testimonio del anestesiólogo Christian Salaroli en Il Corriere della Sera: “Elegimos a quién tratar y quién no, según la edad y las condiciones de salud. Como en todas las situaciones de guerra”. En España en teoría no hemos llegado a ese punto (Ayuso dice que es un bulo a 20 de marzo) pero no hay día en el que no nos digan en los medios que estamos apunto del colapso total, apunto pero todavía no. Y no descarto que la realidad sea esa o incluso peor. De hecho, no se ha protegido a los ancianos de las residencias y hoy nos enteramos de la deplorable situación en la que se encontraban algunos centros, después de que “miembros del Ejército” descubrieran la existencia de mayores que se encontraban viviendo “en situaciones extremas y malas condiciones de salubridad, así como con residentes fallecidos”. ¿Estamos ante un senicidio?

Me parece muy interesante su análisis sobre las ventajas de Asia en cuanto a disciplina, Big Data y pensamiento conformista frente al Estado, el poder y nula importancia de la protección de la intimidad del sujeto frente a las administraciones. Lo que me asusta es que incluso parece que en algunos momentos podría parecer que al autor le parecen positivas estas caracterísitcas, ahora puede aplicarse ese gregarismo y sumisión colectiva para contener el virus (en teoría). ¿Las cosas son buenas o malas en función de cómo me vengan en cada momento político?

Más sorprendente me parece la parte en la que habla del uso de mascarillas en Corea:”Creo que las mascarillas protectoras, de las que se ha suministrado en Asia a toda la población, han contribuido de forma decisiva a contener la epidemia”. ¿Lo cree usted? ¿Por qué razón? Yo tengo entendido que las mascarillas no están recomendadas para el público en general o al menos esto decía el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) en febrero:

Las mascarillas no sirven de nada al aire libre ni tampoco en lugares del mundo donde no hay transmisión local, como por ejemplo España, en este momento. No acapare mascarillas ni haga compras compulsivas, que solo contribuyen a generar alarma y provocar desabastecimientos.

La verdad es que me sorprende que un filósofo nos proporcione consejos médicos según sus propias creencias que no se basan en ninguna evidencia que podamos consultar. Yo, en ese sentido, también tengo una creencia intuitiva. Creo que las mascarillas se han agotado aquí también porque proporcionan estéticamente algún tipo de protección, a modo más de amuleto que otra cosa.

Y sigue usted en su defensa del uso indiscrimado de mascarillas por la calle: “Por el contrario, en Europa se dice a menudo que no sirven de mucho, lo cual es un disparate. ¿Por qué llevan entonces los médicos las mascarillas protectoras?” Según la OMS: Sobre el uso de mascarillas por el nuevo coronavirus, la OMS advierte de que si estás sano, solo necesitas llevar mascarilla si vas a atender a alguien de quien se sospeche la infección por el 2019-nCoV. En el caso de tener tos o estornudos, sí puede utilizarse la mascarilla para evitar la propagación de las gotitas de saliva, pero hay que saber usarla y desecharla correctamente.

También nos hace usted un poquito de publicidad de unas maravillosas mascarilas coreanas lavables “hecha de nano-filtros” que son una “buena solución”. Después dice que Europa está fracasando y dice que Macron confiscó mascarillas para dárselas al personal sanitario. Pero es que la cuestión es que aquí se considera que los profesionales son los que necesitan las mascarillas no la poblacion en general.

Estoy de acuerdo en que es una contradicción total cerrar restaurantes y no cerrar el metro pero, de nuevo, vuelve a la carga con el tema de las mascarillas: “En una situación así, las mascarillas protectoras salvarían realmente vidas humanas.” A lo mejor cerrar el metro también salvaría vidas humanas y tiene más sentido. O no. Tendremos que ver la evidencia que tenemos en uno u otro sentido. Y de nuevo las mascarillas: “Incluso las mascarillas normales servirían de mucho si las llevaran los infectados, porque entonces no lanzarían los virus afuera.” Y ahí tiene razón porque es precisamente la recomendación oficial: para sanitarios, infectados y posibles infectados.

Después, usted entra de lleno en el modo “pánico” y no le culpo, yo estoy hecha una montaña rusa de emociones y ansiedad dentro de esta crisis del COVID-19, pero de ahí a decir que nuestras caras europeas sin máscaras son “obscenas”, creo que es pasarse. Y después se queja de que no puede encontrar mascarillas en Alemania a pesar de que le gustaría poder llevar una. Lo verdaderamente grave que está ocurriendo en Europa, que no es que usted no encuentre mascarillas sino que no haya para el personal sanitario.

Después vuelve a la contradicción de mantener cuarentenas generalizadas con la de que se pueda ir en metro y en autobús. Es que eso es de cajón, no tiene sentido. También estoy de acuerdo en que habría que revitalizar el sector industrial europeo, para no depender de China. Sin embargo, usted no muestra ninguna crítica a las medidas de cuarentena impuestas a la población sana.

Afirma también: “La reacción inmunitaria es tan violenta porque hemos vivido durante mucho tiempo en una sociedad sin enemigos, en una sociedad de la positividad, y ahora el virus se percibe como un terror permanente.” Yo creo que no es que no hayan seguido existiendo enemigos y guerras durante todo este tiempo, de hecho EEUU y Rusia siguen manteniendo rivalidad, del mismo modo que EEUU y China (aunque luego después a otro nivel las empresas estadounidenses vayan a fabricar a China sin problema), sino que se ha afianzado una postura ideológica a favor de la seguridad en detrimento de la libertad. Esto se ve en el feminismo, que pretende que no muera “ni una más”, aún a costa de vivir en un estado policial o adoctrinar sin ninguna evidencia a los niños para evitar que cometan crímenes en el futuro (precrimen) o en las empresas de seguridad que venden sus sistemas “guardián” de geolocalización de tus seres queridos y demás. O a partidos como Vox que en barrios conflictivos prefieren llenar las calles de cámaras a quitar licencias a los bares que molestan a los vecinos. ¿No está aquí el germen del autoritarismo digital y de Big Data? Y ahí China tiene mucho que enseñarnos, obviamente, si esa es la lección que queremos aprender. Lo que pasa que en la relación beneficio/riesgo a lo mejor se pierde más que se gana. Como dice la canción Txoria-txori:

Si le hubiera cortado las alas
habría sido mío,
no habria escapado.

Pero así,
habría dejado de ser pájaro.

Y yo…
yo lo que amaba era un pájaro.

Si para eliminar la “masculinidad tóxica” tengo que reprimir al hombre en general, también tendré que prescindir de la masculinidad positiva y de todo lo heroico que han hecho los varones a lo largo de la historia. En realidad todo esto forma parte de una deriva autoritaria de la cultura occidental que lleva ya años fraguándose, muchas veces desde un supuesto espíritu libertario sesentayochista.

En su artículo creo que toca el tema clave: “la arriesgada política monetaria de los bancos emisores ha generado en los últimos años un pánico reprimido que estaba aguardando al estallido.” La crisis de confianza en unos bancos centrales que imprimen billetitos sin respando en oro o en nada tangible ha provocado una falta de confianza total en el sistema. No confiamos en nadie, ni en los bancos ni en el vecino de enfrente. Es la guerra de todos contra todos. Por eso surgen iniciativas de consentimiento libre e informado, tanto en materia de protección de datos como para mantener relaciones sexuales consentidas (como la ley de libertad sexual de Podemos). Hay una pérdida de confianza en el ser humano, en nosotros, en los otros, en el más allá, en el más acá, en occidente, en los líderes, en los profesores, en los alumnos, en los jefes, en los políticos, en los subordinados, en el dinero… No nos fiamos unos de otros. No hay vínculos que defender. No nos fiamos del Estado y por eso hacemos compras y nos preparamos para un colapso del sistema previsible que nos lleve de nuevo a la Edad de Piedra o a una nueva Edad Media, como en la caída del Imperio Romano. Quieren que no nos fiemos del dinero en efectivo y paguemos con tarjeta, cuando el día en que no haya efectivo estaremos en un corralito digital del que no podremos escapar, el dinero será del banco y no podrás sacarlo. El regreso al patrón oro forma parte de esa lucha por volver a lo real, a lo tangible, a lo material frente a lo virtual y especulativo.

Efectivamente, el virus ha sido la gota que ha colmado el vaso. Y parece que también es la solución para tenernos encerrados y calladitos a nivel mundial. Se vislumbra la estrategia y lo que nos dirán: cada país ha gestionado esta pandemia de una forma y ha sido un caos. La OMS tiene que ser el Ministerio de la Salud mundial y debemos actuar coordinados, ya que los virus no entienden de fronteras. Solamente un gobierno mundial puede hacer frente a retos mundiales… Y blablablá.

Frente a esto. Yo, por mi parte, voy a seguir pagando mis clases a la academia de baile a la que iba, la guardería de mi hijo menor y todos los gastos que tenía habitualmente. Mientras yo siga cobrando no quiero que nadie pierda su trabajo porque yo deje de pagar. Creo que es lo ético.

También afirma usted en otro momento: “Es posible que incluso nos llegue además a Occidente el Estado policial digital al estilo chino. Como ya ha dicho Naomi Klein, la conmoción es un momento propicio que permite establecer un nuevo sistema de gobierno”. En esto estamos de acuerdo, porque esa es la tendencia. Y pongo como ejemplo lo que está pasando en los colegios españoles y de medio mundo con la aplicación Class Dojo. Como algo tan perverso y aparentemente inocente se ha colado en las vidas de nuestros hijos es algo vergonzoso e inexplicable. Es una prueba más de la caída de la civilización occidental. Amamos la servidumbre.

También comparto su crítica a Zizek respecto a ese utopismo de baratija frente a un virus. Pero el cambio social hacia la virtud, hacia el bien, no se fundamenta en simplemente dejar de coger el avión y salvar el clima (aquí no sé si habla Byung-Chul Han o la subvencionada Greta Thunberg). Creo que se fundamenta en buscar la verdad y atreverse a decirla públicamente. Son demasiados años de verdades subvencionadas por la ingeniería social del capitalismo de empresa única que nos ha tocado vivir. Porque para recuperar la confianza en el otro debo de ver verdad en el otro, espontaneidad, un ser humano y no un ser adoctrinado y domado por el poder.

Byung-Chul Han, cuando me leí sus libros me pareció fascinante. Su artículo se nota que está escrito desde la inmediatez del momento, aunque no deja de ser un texto que señala direcciones peligrosas que puede tomar este tema. Ahora he leído al Cardenal Sarah (su libro “Se hace tarde y anochece”) y me parece que como filósofo está en otro nivel en lo que respecta a la claridad y sencillez con que explica en qué momento histórico nos encontramos y hacia qué tipo de sociedad nos dirigimos. Lo que ocurre es que El País jamás le dejará publicar un artículo porque sabe que da en el clavo frente al mundo que viene, por eso prefiere que los culturetas occidentales sigan leyendo sus libros, los de Byung-Chul Han y no lean al segundo, un autor cristiano católico. Sí, salgo del armario, después de unos casi treinta años de ateismo y apostasía, vuelvo a creer en Dios y no puedo ni debo ocultarlo más. No ha ocurrido ahora, ha sido un proceso muy lento de varios años, pero es ahora cuando debo de dar un paso al frente.

Buenas noches.

 

ACTUALIZACIÓN 28.3.2020

En Italia alcanzaron un nuevo pico con 919 muertos en 24 horas el viernes 27 de marzo.

 

Relacionado:

La gente busca desesperadamente mascarillas, pero los expertos advierten que no sirven de mucho…

Las mascarillas no hacen nada a las personas sanas. En el caso de  infectados, si se ponen una mascarilla, producen menos aerosoles y, por tanto, transmiten menos. Mejor que sean las personas infectadas las que usen las mascarillas en vez de las personas no infectadas. Para evitar el contagio, tiene que ser una mascarilla muy especial, que no permita el paso de los virus y que esté muy bien ajustada, pero es que necesitarías también gafas de protección porque es muy fácil que el virus se pueda transmitir a través de los ojos. Casi todos los virus respiratorios se pueden transmitir también a través de los ojos.https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/adolfo-garcia-sastre-virologo-coronavirus-infectara-mas-gente-que-gripe-causara-millon-muertos-mundo_18_2906670177.html

– El ‘Fernando Simón’ chino contradice a la OMS con el uso de mascarilla:

https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/coronavirus-el-fernando-simon-chino-contradice-a-la-oms-con-el-uso-de-mascarilla_20048955_102.html