La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero

El Pecado Original. Pintura mural de la ermita de la Vera Cruz en el Museo del Prado

Por eso me alegro de que personas como Lidia Falcón tengan la valentía de decir verdades materialistas como puños en un programa de televisión. Por favor, hay que ver la intervención de forma íntegra y sobre todo cómo contestan todos a la última pregunta: “¿qué es ser mujer?” https://www.cuatro.com/todoesmentira/programa-completo-hd-290_18_2909295361.html

También celebro esta entrevista a Mujeres por la Abolición, donde se señala un punto importante que me gustaría remarcar:

¿Cómo podría evitarse que los españoles realicen esta práctica en el extranjero?

Con una ley que impida y sancione el registro de esos bebés en España como hijos de esos “padres de intención”, y eliminando el protocolo de inscripción del registro notarial”.

En relación a esto me gustaría recordar que el tema del registro se consiguió gracias a Actuable, como señala su creador Francisco Polo (hoy en el Psoe de Pedro Sánchez como Alto Comisionado para la España Nación Emprendedora) en esta entrevista:

¿Realmente Actuable ayuda a la gente? ¿Qué cambios reales habéis logrado?

Hola Daniel! Actuable nació para ayudar a la gente y lo estamos consiguiendo con victorias reales y concretas. Te cuento rápidamente otro par de victorias: Roca: los trabajadores de la filial marroquí de esta empresa llevaban más de años luchando por sus derechos laborales. No tenían derecho a tener un sindicato. Iniciaron una petición en Actuable exigiendo a la empresa públicamente que dejara de vulnerar sus derechos. Con el apoyo de miles de personas consiguieron ejercer la presión suficiente y hace tan solo una semanas Roca anunciaba que permitiría a sus trabajadores organizarse y defender sus derechos. Antonio: esta fue una de las primeras victorias que tuvimos en la paltaforma hace menos de un año y medio. Antonio está casado como otro hombre y como toda pareja que de forma natural es infértil, decidieron ir a EEUU para tener una hija por el método de la gestación subrogada (el mal llamado “vientre de alquiler”). Cuando tuvieron a su hija, como todo padre en el extranjero, fueron al consulado donde sin ningún problema se inscribe en el Registro a estos niños. Estando en el consulado, Antonio vio como parejas heterosexuales pasaron a la sala y registraron a sus hijos. Cuando les llegó el turno, les negaron la inscripción. Tuvieron que volver a España con su hija en brazos, la cual, al cruzar la frontera se convertía en una especie de inmigrante sin papeles. Iniciaron una petición en Actuable para exigir al Ministro de Justicia que reconociera e inscribiera a su hija. Tan solo una semana después y con tan solo el apoyo de personas lograron el pronunciamiento del Ministro. Hoy Manuela, su hija, tiene DNI como todos nosotros. Y lo más importante, goza de todos los derechos de la ciudadanía”.

Aquí, en esta entrevista publicada por Muy Interesante lo explica mejor:

Muy Interesante: ¿De qué campaña de Change.org se siente particularmente orgulloso?
Francisco Polo:  Antonio está casado con otro hombre y decidieron tener una hija por el método de la gestación subrogada, el mal llamado vientre de alquiler. Cuando su hija nació en Estados Unidos, acudieron al registro consular para inscribirla. Mientras que los hijos de parejas heterosexuales no tenían problema alguno al inscribirse, a Antonio le denegaron la inscripción de su hija. Eso suponía que al entrar en España se convertía en una inmigrante sin papeles sin acceso a la educación, sanidad, etc. Antonio creó una petición y en apenas una semana, con 600 firmas, consiguió que el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, diera orden para terminar con esa discriminación”.

Es decir, nos tenemos que creer que gracias a una web de peticiones online y 600 firmas (¿reales?) consiguieron postrar a sus pies a un Ministro de Justicia del Psoe, Francisco Caamaño. Pues entonces, por qué si 600 personas (dando por hecho que esas firmas fueran verificadas) lograron semejante hazaña no podrían otras 600 conseguir lo contrario. ¿La democracia online sustituye al Congreso de los Diputados?

Aquí, en la citada petición de change.org de Antonio Vila-Coro (Vicepresidente de SonNuestrosHijos) se detalla más el proceso: “Estos apoyos llevan a Pedro Zerolo, que hasta entonces no se había pronunciado, a forzar una reunión con el ministro de Justicia, mientras nosotros seguíamos con nuestra estrategia de presión mandando firmas al ministro. Hace una semana registramos nuestra petición en Actuable. No sé si tendrá algo que ver, pero lo que sí es cierto es que en sólo una semana hemos logrado una respuesta de las autoridades”.

 

 

La división entre el feminismo de la vieja escuela y el transfeminismo de género y queer se resolverá con el número de subvenciones que reciban. Unas dejarán de recibir apoyos y el dinero fluirá hacia las asociaciones queer y demás. No van a ganar los argumentos. Va a ganar el que más dinero reciba de las grandes fundaciones, ongs sorosianas, instituciones europeas y de los impuestos que pagamos todos a las administraciones estatales y autonómicas. Porque aquí nadie reivindica la autogestión para las propias organizaciones ideológicas, claro, y así nos va…

Al capitalismo de oligopolio o, más bien, de empresa única o monopolio todo esto le viene muy bien para conquistar nuevos terrenos. Al igual que el teléfono móvil ha abierto todo un nuevo campo de negocio y posibilidades y más lo hará el 5G o el internet de las cosas, el control de la reproducción humana abriría el campo de inversión definitvo: seres humanos transgénicos, la domesticación de la especie, creación y venta de órganos para trasplantes, útero artificial (¿el “Proyecto Placenta Humana” no irá en realidad en esa dirección?), eugenismo prenatal, armas biológicas que tengan en cuenta la genética…

El ser humano actual debe decidir en qué tipo de sociedad quiere vivir y qué límites van a existir (sobre todo al mal disfrazado de buenismo), en un momento en el que las personas con más poder, las que manejan el barco y las subvenciones de la ingeniería social, no son conscientes ni siquiera de los efectos imprevisibles de sus acciones y que terminaremos pagando todos, también ellos. No existe inmunidad para lo que está inscrito en lo más hondo de la naturaleza humana y que no distingue de clases sociales ni sexos, aquello que un ateo evolucionista puede llamar “gen egoísta” y un cristiano llama pecado original.

 

Relacionado:

NO a que utilicen la Ley contra la violencia sexual para introducir en el ordenamiento jurídico conceptos que ponen en peligro a las mujeres: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdRjZaK2hDW_M45TzPvt9HEddtZ3GjULIWVZadCv6z-P6vTRw/viewform

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140603/54409596946/valencia-une-tecnologia-y-necesidades-sociales-en-el-primer-techcamp-espanol.html

http://www.pensamientocritico.org/antvil0911.htm

https://www.change.org/p/nuestros-hijos-son-espa%C3%B1oles-por-la-igualdad-de-acceso-al-registro-civil

https://elpais.com/sociedad/2012/12/17/actualidad/1355767712_933308.html

http://sonnuestroshijos.blogspot.com/p/nuestros-hijos-son-espanoles.html

 

Isabel Serra y la reprogramación mental de los niños

Dos noticias, dos momentos. Isabel Serra (Podemos) propone una asignatura de feminismo en los colegios para “educar en valores de igualdad” y combatir la violencia machista:

Isabel Serra (Podemos) le dice a Rocío Monaterio sobre el minuto 30.37 en el pleno de investidura de Díaz Ayuso (14 de agosto de 2019): “Señora Monasterio, la educación pública y sus contenidos decididos bajo criterios académicos y públicos por parte de la comunidad educativa tiene entre otras funciones evitar que unos padres integristas le enseñen a sus hijos lo mismo que por cierto le quieren enseñar ustedes a sus hijos y que eso sea lo único que escuchen sus niños. Tiene como objetivo proteger a los niños de padres como usted, Señora Monasterio.

La Constitución dice a este respecto en su artículo 27.3: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

Lo de “educar” ya sabemos que es un eufemismo. Lo que Podemos quiere es reprogramar* a nuestros hijos en una ideología que, a día de hoy, se nutre de contenidos totalmente irracionales, pseudocientíficos y sesgados, como por ejemplo las ideas de Judith Butler de su libro “El género en disputa” que algún día me gustaría comentar por aquí. Porque, ¿cuál sería el curriculum de esa asignatura, señoras de Podemos? ¿Las afirmaciones y los prejuicios de Simone de Beauvoir contra la maternidad? ¿Las autoras que a ustedes les gustan y que otras personas cuestionamos o cuyas ideas no compartimos para nada? No, señoras podemitas, el colegio puede secuestrar a nuestros niños por mandato legal “obligatorio” pero no pueden hacer lo que les dé la gana con ellos.

Es escalofriante que una mujer sin hijos* (VER ACTUALIZACIÓN) le diga a otra que sí los tiene que la educación del Estado quiere proteger a sus hijos de su propia madre. Esto, además de inconstitucional, es de una bajeza moral terrible. Luego nos vendrán a hablar de machismo y patriarcado, cuando pretenden que los dogmas del Estado estén por encima de las propias madres, esas mujeres que dicen defender. También después nos llenaremos la boca hablando de “los cuidados”. ¿Y no hay nadie que repruebe a una persona que está diciendo algo que va en contra de lo que dice la Constitución? Nada. Silencio absoluto.

Yo me pregunto realmente qué se le pasa por la cabeza a estas personas tan progresistas sin hijos que tienen una especie de obsesión por los hijos de los demás, hijos que ellas mismas no quieren tener pero que en cambio les gustaría poder controlar en sus delirios más totalitarios para “salvarles” de sus malísimos padres. No sé qué opinaría el psicoanálisis (que tanto gusta a muchas autoras feministas, por cierto, como Butler) de todo esto pero me parece realmente llamativo. De lo que sí puedo dar fé es que ya hay mucha gente exiliada de la izquierda o de esos movimientos antisistema extraparlamentarios (entre las que me incluyo) que matricula a sus hijos en la asignatura de religión para huir, muchas veces sin éxito a nuestro pesar, de todas esas ideas felices de la postmodernidad. ¿Es que esto no hace reflexionar a nadie? Además, se sea ateo o creyente, la religión católica es parte de nuestra historia y es necesario conocerla para entender nuestra cultura, nuestros valores e incluso la historia del arte occidental, como pueden ser los cuadros colgados en el Museo del Prado, los motivos de las pinturas de una catedral, los de un monasterio, los bajorrelieves de una iglesia románica, etcétera.

Bueno, en cualquier caso, cada vez que abren la boca saben que lo que están haciendo es que surjan miles de votantes más para Vox porque ante semejante barbaridad hasta muchos izquierdistas se asustan. Lo sorprendente es que la izquierda sea incapaz de realizar cualquier autocrítica sobre su aceptación de chaladuras posmodernas y subvenciones. Por supuesto, el error o estrategia de Vox, es igualmente erróneo (aunque funcional a nivel electoralista). Estos disparates hoy no nos llegan desde el estalinismo ni del marxismo, como quieren ellos señalar. Son delirios totalitarios que vienen desde una deriva de la Guerra Fría cultural, la de financiar desde el Estado y la gran empresa monopolística a la izquierda no estalinista (socialdemócratas, trotskistas…)

Es cierto que la bolchevique Lilina Zinoviev dijo aquello tan espantoso en 1918 de “debemos convertir a los niños en una generación de comunistas. Los niños, como blanda cera, son muy maleables y es necesario modelarlos como buenos comunistas. Debemos rescatar a los niños de la dañina influencia de la familia. Debemos nacionalizarlos. Desde los primeros días de su corta vida, deben encontrarse bajo la benéfica influencia de la escuela comunista. Obligar a las madres a entregar su niño al Estado Soviético: esa es nuestra tarea”.

Pero el feminismo de Isabel Serra viene más bien de todos esos estudios de género financiados en los setenta por la Fundación Ford, dirigida en esos momentos por Mc George Bundy, miembro del Partido Republicano (sí, has leído bien) de los Estados Unidos que había sido también Consejero de Seguridad Nacional para Kennedy (Partido Demócrata). Bundy fue también pionero en defender desde el estado la discriminación positiva por motivos raciales, las cuotas y todas las políticas de identidad. De aquellos polvos estos lodos. En aquellas subvenciones están los planteamientos teóricos de las actuales leyes de violencia de género españolas. Si el estalinismo quiso apropiarse de la familia ahora es el gran capital fusionado con el estado el que quiere destruirla. Nada de esto dice Vox, todavía, aunque espero que algún día comiencen a investigar y decir la verdad de este espinoso asunto. Aunque lo dudo… Es mucho más cómodo atribuir todos estos disparates al “marxismo cultural” que bucear en la ciénaga de la ingeniería social de las grandes fundaciones capitalistas y lo que puede haber detrás. ¿O es que acaso Gloria Steinem, modelo de mujer feminista y colaboradora de la CIA, era “marxista”? ¿Es que acaso el “todos y todas” y los dobletes de género los inventaron unos lingüistas marxistas? Pues no. Son disparates que tienen su semilla en revistas como New York o Ms. y que después evolucionan desde organismos internacionales como la UNESCO o las recomendaciones del Consejo de Europa.

El papelón del PP también es tremendo, no sólo ha financiado todo tipo de chiringuitos feministas y LGTB, apoyó de facto la Ley de Violencia de Género y demás, sino que también dio su visto bueno a todo tipo de “talleres queer” para jóvenes de Secundaria en el Centro de Arte Dos de Mayo, CA2M, por ejemplo. Vamos a ver todo estos talleres para propagar un poquito más la confusión entre la juventud con unos enlaces:

  • El director general de Promoción Cultural, Jaime de los Santos, y el director de Fundación Banco Santander, Borja Baselga, se han reunido con motivo de la renovación del convenio de colaboración para el desarrollo de los programas de educación y actividades para jóvenes del CA2M Centro de Arte Dos de Mayo, de la Comunidad de Madrid. (…) Bye bye normal. Taller queer https://www.noticiasparamunicipios.com/noticias-ocio-cultura/mostoles-la-fundacion-banco-santander-y-el-ca2m-renuevan-su-proyecto-educativo-para-jovenes/
  • VOLVERNOS LOCAS. TALLER QUEER:    Cuando sentimos mucho interés o entusiasmo por algo decimos que estamos locas por hacerlo. Este «volvernos locas» es también un lugar raro donde dejamos de ser las de siempre y hacer lo que nunca hacemos.Para volvernos locas necesitamos muy poco: un cuerpo, unas ganas, imaginar cómo, qué, cuándo, un poco de escucharnos también. Salir a la calle juntas y correr, correr como locas. Volvernos locas en el insti, en la clase, en el museo. Locas de alegría, de gusto, de ganas de pasarlo bien. Volvernos locas para no acabar viviendo en la chifladura.Taller de dos sesiones en el que, mediante la acción y la performance, pensaremos desde lo queer formas de ser/estar más allá de categorías binarias y de una definición estanca de identidad.2º ciclo de secundaria y bachillerato. http://ca2m.org/es/secundaria-y-bachillerato/hablar-con-otra-voz-taller-queer

  • CAMBIARSE EL NOMBRE. TALLER QUEER (2017-2018)º ciclo de Secundaria y Bachillerato
    Horario: la primera sesión, de dos horas de duración, a concretar con el centro educativo. La segunda sesión de 11:00 a 13:30 en el CA2MNúmero de alumnxs: máximo 30¿Si me cambio el nombre, cambio yo?, ¿si me pongo tacones cambia mi cuerpo?, ¿si poso como un chico para una foto soy otra?, ¿puede un conjunto de gestos ser el signo de identidad de un grupo?, ¿cuándo fue la última vez que alguien te hizo sentir rara?En este taller de dos sesiones cuestionaremos, desde una perspectiva feminista y queer, la noción de normalidad, estableciendo un recorrido por conceptos como el de belleza, identidad, deseo, corporalidad, capacitismo, raza, clase, etc. Para ello, experimentaremos con la acción y el trabajo con el cuerpo y revisitaremos los planteamientos surgidos desde el arte en torno a estos temas, centrándonos especialmente en obras de artistas presentes en las exposiciones actuales del museo. De esta manera y desde un posicionamiento crítico y creativo, iniciaremos un proceso de creación de la imagen que nos permita escapar de los imperativos del género y la sexualidad que pueblan nuestro imaginario. http://ca2m.org/es/educacion-historico/item/2646-cambiarse-el-nombre-taller-queer

  • LA ÚLTIMA LETRA ES Q. TALLER QUEER PARA PROFESORADO
    DURANTE EL CURSO ESCOLARr, s, t, u, v, w, x, y, z, a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, ñ, o, p, q.Vamos a ponernos en una posición inesperada. Es posible que acabemos enseñando algo que no sabemos hacer y alguien silbe muy fuerte por primera vez. Puede que esto desencadene una extrañeza y pensemos por un momento en formas de enseñanza ajenas a la academia y al arte, o que nos volvamos locas al tratar de separar todo esto de las normas. O tal vez no. Vamos a ponernos en una posición inesperada y a ver si alteramos algo, ¿sí?La última letra es Q es un taller para profesorxs en el que acercarnos a las pedagogías queer y sus derivas.Profesorado de infantil, primaria, secundaria, ciclos formativos, universidad y educación no reglada. http://ca2m.org/es/formacion-del-profesorado/ultima-letra-es-q
  • PROYECTO Q
    lugar-archivo-listado para rebuscar, meterte… salirse de lo… muchas dudas también…El deseo de seguir profundizando en el ámbito de lo queer después de nuestras experiencias en el taller queer con adolescentes y con profesorxs y la necesidad de compartirlo nos ha llevado a crear un espacio cambiante donde seguir investigando, pensando y perdiéndonos juntas.
    Proyecto Q no quiere ser un mapeo de lo queer sino un recorrido que propone no llegar a ningún lado, La huida de la trampa de las categorías cerradas, una acción del seguir, de ese no avanzar sino perderse, de girar un poco para volver y seguir de nuevo.
    Des-organizado por áreas de probabilidades Proyecto q acoge enlaces y materiales diversos, mestizos, no estables en el tiempo, cambiables, raros, compartibles, elegidos, bastardos…
    Proyecto Q: https://proyectoq.tumblr.com

http://ca2m.org/es/formacion-del-profesorado/proyecto-q

Ojo a este último enlace en el que ponen el logo de “Pacto de Estado contra la violencia de Género”. Es decir, la difusión de la pseudoteoría queer forma parte de ese pacto. Y luego sorprenderá que Vox gane votos al decir algunas verdades como puños… Efectivamente, en lugar de ayudar a las mujeres maltratadas el dinero va a parar a tallercitos absurdos para profesores de nuestros hijos. Por cierto, ¿qué pinta todo esto en un museo de arte? Buenísima pregunta.

Pero volvamos de nuevo a Isabel Serra con esta entrevista en la que dice: “Es cierto que la alianza de neconservadores y ultras ha identificado a las mujeres y sus derechos como su principal enemigo. No es solo la extrema derecha, sino también la derecha, y eso tiene que ver con que el feminismo está marcando el camino de los avances y el progreso y combatiendo con fuerza el neoliberalismo.”

No, Sra. Serra. El feminismo no combate el neoliberalismo. El feminismo pide y acepta el dinero del neoliberalismo y no hay más que teclear el nombre de muchas “empresas de género” para ver sus subvenciones de la Obra Social de La Caixa, la Fundación Banco Santander, la Fundación Ford, la Open Society de George Soros o incluso la European Cultural Foundation (creada por el fundador del Club Bilderberg).

– Programa educativo desarrollado con el mecenazgo de Fundación Banco Santander: https://www.museoreinasofia.es/actividades/somateca-2013-vivir-resistir-condicion-neoliberal

– Caring IN the city, proyecto premiado por la fundación holandesa European Cultural Foundation: https://www.pandoramirabilia.net/project/caring-in-the-city/

-Annie Sprinkle y Beth Stephens. Asumiendo la postura ecosexual. Patrocina: Fundación Banco Santander: https://www.museoreinasofia.es/actividades/annie-sprinkle-beth-stephens

– Hablamos por nuestra diferencia. LGTBIQ. Programa educativo desarrollado con el patrocinio de la Fundación Santander: “Con motivo de la semana LGTBIQ+, el Área de Educación del Museo convoca una jornada de encuentro para agentes de la comunidad escolar implicados en iniciativas relacionadas con la diversi-dad afectivo-sexual y de género en los centros escola-res (primaria y secundaria)”: https://www.museoreinasofia.es/sites/default/files/actividades/programas/programa-lgtbiq.pdf

– Women’s Link Worlwide (donantes): https://www.womenslinkworldwide.org/womens-link/donantes

Bueno, parece que el marxismo está por todas partes si vemos estas subvenciones, ¿no? El marxismo luchando contra el neoliberalismo. Todo muy épico.

En fin. Que nada es lo que parece en la época que nos ha tocado vivir y nadie es quien dice ser. En cualquier caso, dejad a nuestros hijos en paz y no les metáis ideas raras en la cabeza. No os inventéis la historia ni la realidad a vuestro gusto y dejad que la gente pueda investigar y llegar a sus propias conclusiones sobre las cosas. Lo que yo le pediría a la escuela es que enseñara a pensar y a no admitir dogmas feministas como los de una nueva religión. Por ahora, al menos, no logran engañar a todo el mundo a pesar de toda la maquinaria brutal de propaganda de la que disponen por ley.

Bibliografía:

– Artículo histórico y pionero en defensa de la discriminación positiva por motivos raciales escrito por McGeorge Bundy y publicado en The Atlantic en 1977: “The Issue Before the Court:Who Gets Ahead in America?”

Su impacto fue enorme, sobre todo en el Juez de la Corte Suprema Harry Blackmum que se basó en él para ser el quinto voto en favor del uso de criterios raciales, casi le citó de forma literal sobre lo que Bundy argumentaba: “Precisamente porque no es racialmente neutral ser negro en América, un estandar racialmente neutro no llevará a la igualdad de oportunidades. Para superar el racismo, necesitamos tener en cuenta la raza”. ¿Nos suena de algo en relación a los argumentos esgrimidos para justificar la Ley de Violencia de Género?

-Una entrevista con McGeorge Bundy, publicada en Black Enterprise (1975).

– Artículo de Karen Ferguson sobre la estrategia de la filantropía liberal: https://jacobinmag.com/2018/11/black-lives-matter-ford-foundation-black-power-mcgeorge-bundy

 

*ACTUALIZACIÓN 7-12-2019: Me acabo de enterar que precisamente ahora ya no es el caso de Isabel Serra y desde aquí le doy toda mi enhorabuena. Espero que esta experiencia vital tan importante le sirva para ampliar su nivel de empatía y cumplir en materia de libertades educativas y morales en lo referente a las familias que no piensan como ella. Sin embargo siguen siendo muchos los casos de “ingenieros sociales” sin hijos que pretenden hacer su revolución cultural con los hijos de los demás a través de asignaturas escolares obligatorias o talleres sobre los que no se informa convenientemente a los padres. Lo triste es que también hay muchos progrenitores que también están dispuestos a experimentar estas pseudoteorías sin base en sus propios hijos. Y no hay que irse muy lejos, el mismo uso de los dobletes de género del tipo “todos y todas” que hacen los miembros de Podemos es un experimento en tiempo real con nuestros hijos. Los efectos de crear el caos en el lenguaje pueden tener efectos a la hora de razonar porque lenguaje y cerebro están unidos.